PDF Imprimer Envoyer
La chronique de Valrie Dufour
Jeudi, 28 octobre 2010 09:34

Il est des gens qui, parce qu?ils se croient moralement suprieurs, estiment que l?on peut travestir la vrit au nom de la vie, mme quand elle en est ses premiers balbutiements. Mais quand ces mensonges ont pour effet d'apeurer des jeunes filles en dtresse, il y a lieu de dnoncer la situation haut et fort.

C'est dans cette optique que Rue Frontenac a enqut sur des organismes d'aide aux femmes enceintes qui se disent neutres, mais qui colportent des faussets au nom de la religion. Les pro-vie perdent souvent les pdales et l'utilisation de fausses donnes scientifiques dans leur rhtorique chrtienne en est la preuve.

Les responsables de ces organismes devraient avoir honte de dire ces personnes qu'une interruption de grossesse leur apportera des malheurs tels le cancer ou l'infertilit ou que leur ftus sera utilis pour fabriquer du rouge lvres.

En soi, dfendre le droit la vie est noble et les questions entourant le droit l'avortement mritent d'tre dbattues au grand jour. Mais n'en dplaise aux plus radicaux, l'avortement est un choix dans notre pays. Et les femmes dans le doute, peu importe leur ge, leur tat matrimonial ou leur revenu, doivent recevoir de l'aide avant de prendre une dcision.

Profiter de la dtresse

Nous sommes dans un pays de droit o la libert d'expression est heureusement garantie pour tout un chacun. Mais l o il faut svir, c'est quand les organismes pro-vie se cachent derrire une aura de neutralit pour forcer la main aux jeunes filles en dtresse.

Qui, en gnral, se tourne vers ces organismes? Des jeunes femmes qui n'ont souvent pas de rseau social ou qui ont peur d'en parler leur famille. Elles sont vulnrables et il est indcent de les pousser vers un choix qu'elles risquent de regretter.

Donner naissance un enfant est un vnement fantastique pour la majorit des nouveaux parents; un moment attendu, un rite de passage, une richesse essentielle dans une vie. Mais pour que cet vnement soit heureux, il faut tre prt faire le saut. Le scnario de la grossesse adolescente qui se termine par une mre heureuse de donner son bb en adoption est anglique.

Dans la vraie vie, les choses ne se droulent pas comme dans le film Juno. Dans la vraie vie, la jeune fille de 15 ans quitte l'cole et emmnage avec son chum dans un deux et demi miteux. Le rseau des centres jeunesse est rempli d'enfants non dsirs qui ont fini par tre ngligs ou abuss.

Commentaires (9)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Information
0
Que l'on soit pour ou contre, on a tous droit nos opinions, on a tous le droit l'information. Mais faut-il qu'elle soit juste.

Moi je n'ai pas honte de dire que je suis pour. Pour des enfants qui ont des parents qui les aiment.

Pour que les parents puissent subvenir aux besoins de ces enfants.

Tout est une question de dosage.

tre parent, c'est une bien grande tche et ce n'est pas parce qu'on est fertile que l'on est automatiquement apte accomplir cette tche.

Faut savoir couter son coeur.

Et certains vont dire qu'il faut assumer ses actes: Effectivement. Sauf que par contre, si la personne l'a assum et s'est protg et que cela n'a pas fonctionn, qu'est-ce qu'elle fait? Ou bien si cette mme personne s'est fait viole?
Ou a un enfant qui sera handicap vie?

Les gens qui sont contres, selon moi, ne font que penser eux-mme!

Un enfant qui doit voir le jour, le verra!
Michle Duquette , décembre 14, 2010
sage-femme
0
L'enqute est-elle publie? il m'apparat d'intrt public de connatre les organismes viss dans cette enqute et d'identifier les "fraudeurs" .
Charlotte Landry , décembre 10, 2010
Cul de sac
0
Les 2 cots de la mdaille !
Discussion intressante qui s'en va tout droit dans un cul de sac.

Il manque de neutralit.

Je trouve important d'informer une femme qui veut avorter des troubles psychologique lier l'avortement. Il faut parcontre l'informer des troubles psychologique lier au fait de garder un enfant non dsir.

D'avorter entraine un risque de trouble physique. D'accoucher est tout aussi risque.

Avec les moyens contraceptifs ce jour, je ne vois pas en quoi le droit d'avorter est au noms des liberts sexuelles.

Il est vrai qu'il faut assumer les consquences de ses actes. Mais encore faut-il en tre capable !

Tant qu' moi, ni pour, ni contre faute d'argument solide.
Je trouve seulement dommage que le pre ne puisse pas obliger la mre enfanter si ce dernier veut l'enfant.
Habitude , novembre 18, 2010
La vie: pas n'importe quel prix
0
Tu as parfaitement raison Valrie de penser que le choix de
donner la vie appartient au pre et la mre de cet enfant natre. Et en l'absence du pre, ce choix revient videmment la mre. De tout temps, les religieux ont voulu imposer leurs vues archaiques sur ce sujet comme sur bien d'autres. Ce qu'ils veulent, c'est le POUVOIR sur les tres humains, en commenant bien sr par les plus vulnrables. La raison est bien simple: le mariage est le consentement de 2 personnes d'unir leurs destines, que l'glise y consente ou pas; alors l'glise n'a rien voir l-dedans. Surtout
qu'on vit dans une socit o la libert religieuse est un droit, et qu'une majorit de la population n'accorde aucune importance ni la religion ni la pratique religieuse.
Claude Filion , novembre 11, 2010
Ton titre aurait du tre;La mort tout prix! , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
Les consquences de nos actes
0
Tout le monde fait des erreurs, mais il faut arrter de ce cacher il faut assumer les consquences de nos actes.


Jonathan, cette affirmation qui est la vtre, prise de faon isole, est pleine de bon sens. Par contre, votre argument, pour sa part, nen a aucun. Sortez des chez vous, allez dans la rue, allez dans les centres jeunesse, visitez les centres daide. Les jeunes femmes vivant une grossesse non dsire ne demandent absolument pas votre piti. Elles demandent de laide, du soutien et de linformation, de la vraie information et pas de la dsinformation. Une femme vivant une grossesse des suites dune relation sexuelle consentante, protge ou non, a droit ce soutien. ASSUMER LA CONSQUENCE DE SES ACTES, a ne veut pas obligatoirement dire assumer un rle parental pour les 30 prochaines annes. Bravo celles qui ont ce quil faut pour le faire et bien le vivre un moment et dans des circonstances quelles nont pas choisies. ASSUMER LA CONSQUENCE DE SES ACTES a veut dire faire un choix clair et ce choix PEUT tre mettre fin une grossesse qui narrive pas un moment opportun pour cette personne. Et surtout, rappelez-vous que mettre un terme une grossesse une fois ne veut pas dire renoncer la maternit pour toujours. Cest a le principe de base du droit de CHOISIR.
Suzy , octobre 29, 2010
Avortement - la grande manipulation
0
"Avortement - la grande manipulation" avec un tel titre, on aurait pu penser que l'enqute dont vous nous parlez allait dnoncer la manipulation de l'avortement :

- refus des organismes pro-choix d'informer sur les risques quand bien mme les patients sont informs des risques de toutes les autres interventions chirurgicales
- passage sous silence des troubles psychologiques l'issue d'un avortement
- business important ralis par l'inductrie de l'avortement
etc...

Non, la place, l'enqute se plait laisser ses lecteurs dans l'obscurantisme le plus total propos de l'avortement.

Super titre, mais contenu sans intret. Dommage.

JF
Josu F , octobre 29, 2010
Question de choix , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
Fanatisme.
0
Comment ne pas tre d'accord avec vous, Madame Dufour? Ce sont ces mmes pro-vie qui faisaient le pied-de-grue devant les premires cliniques d'avortements. Rien de chang. Dieu est de leur bord, c'est marqu sur le chque. Le mot Libert est un blasphme pour ces gens, ils ne peuvent tolrer que la plante ne soit pas leurs ordres... Navrant tout a alors que le XXIme sicle est l, et qu'ils en sont toujours au Moyen ge.
Jacques Pruneau , octobre 28, 2010

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy