PDF Imprimer Envoyer
La chronique de Valrie Dufour
Mercredi, 21 juillet 2010 16:10

Nen dplaise Stephen Harper, mener un recensement de la population tous les cinq ans pour en tudier les composantes et les caractristiques nest pas une incursion perverse dans la vie prive des gens, mais lexpression de la sant de notre dmocratie. Pour le dire plus simplement: le gouvernement conservateur divague en voulant abolir lobligation de remplir le questionnaire long.

Profitant du dbut des vacances estivales, M.Harper a fait paratre une annonce le 26juin dans la Gazette officielle du Canada dans laquelle il est question de la mort du questionnaire de recensement dtaill et de son remplacement par une nouvelle Enqute nationale auprs des mnages effectue sur une base volontaire.

Quel est le but de Stephen Harper? Le chef conservateur veut se faire passer pour le gars du peuple qui se bat contre la bureaucratie et lintrusion du vilain tat dans la vie des gens. Ce message, il le porte pour plaire sa base de bleus purs et durs de lOuest.

limage des rpublicains les plus droite et du nouveau parti dextrme droite Tea Party qui a appel au boycott du recensement 2010 aux tats-Unis, ces gens voient comme suspect lappareil gouvernemental et, par effet dentranement, les politiques qui en dcoulent.

Foutaise

Cest ainsi que le PM en serait venu la conclusion simpliste que le recensement est une intrusion dans la vie prive des gens... Vraiment? Vous nous permettrez de penser que cest de la foutaise. Si ctait rellement le cas, comment se fait-il que M.Harper et ses ministres projettent dimposer aux citoyens une carte didentit nationale obligatoire qui contiendrait des donnes biomtriques? Quest-ce qui est le plus intrusif entre aller faire prendre vos empreintes digitales et indiquer dans un questionnaire combien il y a de chambres coucher dans votre maison?

Cette semaine, le chroniqueur du Globe and Mail, Jeffrey Simpson, rapportait que Stephen Harper jonglait avec lide de changer le recensement depuis lautomne 2009. Le rput journaliste rvlait galement que deux de ses ministres (et non les moindres) Tony Clement et Jim Flaherty avaient tent en vain de lui faire entendre raison.

Alors pourquoi M.Harper tient-il mordicus ce projet si incomprhensible? Tout simplement parce qu peu prs tout ce quil y a de membres de llite quils soient scientifiques, intellectuels, journalistes, mdecins, avocats et jen passe sont contre et que le premier ministre a dcid quil tait plus payant politiquement de cracher sur les lites que de les couter, sauf, bien videmment, quand ces lites manent de la droite religieuse.

Lintelligence de la population

Mais il fait fausse route, et les gens de la base sont assez intelligents pour savoir que les recensements servent une foule de choses dans leur vie quotidienne. Oui, certains groupes de pression se servent des donnes pour mousser leur cause, mais il y a des causes dans tout le spectre des ides, quelles soient de gauche ou de droite.

Pour la petite et la grande histoire, Statistique Canada indique que le premier recensement sest tenu Babylone aux alentours de 3600 avant Jsus-Christ. Dans ce royaume de lancienne Msopotamie, tous les sept ans, on faisait le dcompte du nombre de ttes de bufs et dnes et de lapprovisionnement en beurre, en lait, en miel et en laine.

Plus prs de chez nous, le premier recensement fut men en 1666 sous le rgime franais par lintendant Jean Talon car celui-ci voulait avoir les donnes ncessaires pour organiser le dveloppement de la colonie. Pour ceux que a intresse, la Nouvelle-France comptait lpoque 3215mes, chiffre qui ne tenait compte ni des Amrindiens, ni des soldats des troupes royales.

Longue tradition

La tenue cyclique de recensements est donc une longue tradition chez nous, et la cueillette de donnes sest raffine en suivant lvolution de la population. Si bien quaujourdhui, tous les mnages canadiens doivent rpondre un questionnaire de base, et une famille sur cinq a lobligation lgale de rpondre un formulaire dtaill contenant une cinquantaine de questions portant notamment sur leurs origines ethniques, leur langue maternelle, leur travail et leur famille.

Un recensement sert en quelque sorte dtalon dor. En ayant le portrait complet dune population un moment donn, les spcialistes de tous les domaines, quils soient du secteur public ou priv, peuvent prendre des dcisions plus claires. On peut facilement comprendre lutilit du recensement pour ceux qui grent les fonds publics et crivent les programmes gouvernementaux car il regorge de renseignements.

Langue franaise

Cest notamment grce cet outil quon peut avoir un tat de la situation de la langue franaise au pays, quon peut connatre lorigine des nouveaux arrivants, quon peut savoir combien il y a de familles monoparentales ou de couples de mme sexe, quelles sont les religions le plus pratiques, quelles industries ont connu une croissance, quel est ltat de la scolarit et de la sant de la population, quelle a t lvolution de leurs revenus, etc.

Un exemple des rpercussions dun changement dans le questionnaire? La Fdration des communauts francophones et acadienne du Canada craint fort que le nombre de francophones sera sous-valu parce que plusieurs personnes ne le rempliront pas. Par consquent, lorganisme croit que le gouvernement fdral se servira de ces nouvelles donnes pour justifier la diminution de services bilingues en dehors du Qubec.

Cette fdration n'est pas la seule sonner l'alarme. Le statisticien en chef de Statistique Canada est tellement en furie contre la dcision de M. Harper qu'il vient tout juste de dmissionner. Ce n'est pas rien. Le gouvernement du Qubec, l'Association mdicale canadienne, le Congrs juif canadien, l'institut de recherche C.D. Howe, le Commissaire aux langues officielles du Canada et d'importantes associations de gens d'affaires se sont, eux aussi, levs contre cette aberration.

Ironique

Il est pour le moins ironique dentendre Tony Clement dfendre aujourdhui la dcision de son patron en affirmant quelle est motive par une vague de citoyens mcontents du questionnaire. Prtendre que la population est aux abois cause de cette intrusion dans leur vie personnelle est faible et malhonnte et il le sait car il tait contre son abolition. La preuve: le Commissaire la vie prive affirme navoir reu quune poigne de plaintes ce sujet au cours des dix dernires annes.

Tous les pays occidentaux ralisent cycliquement un recensement de leur population. Et la rputation internationale de Statistique Canada est, en grande partie, assise sur la richesse des donnes quelle amasse en sondant au peigne fin sa population tous les cinq ans.

Il est utile de rappeler que le gouvernement Harper est minoritaire et que le recensement 2011 ne se tiendra quen mai prochain. Les partis dopposition doivent faire leur boulot et empcher les conservateurs de censurer une fois de plus linformation de nature publique.

lire: le statisticien en chef de Statistique Canada dmissionne.

Commentaires (21)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
le but d,un sondage
0
Le but d,un sondage est de faire une compilation d,informations et non de faire la divulgation de notre vie prive.Le but est purement statistique. L'allgeance a un parti n'a aucune valeur. Le recensement remonte au annes 1800. Donc il y a dj dans ces annes des conservateurs et des libraux. Vous voulez couper dans des dpenses ; la publicit gouvernementale, le snat, la tv filmant nos dputes autant a Qubec qu'a Ottawa, etc.
Guy , janvier 08, 2011
Des chiffres SVP!
0
Combien a cote et combien a rapporte? Est-ce que l'conomie qui dcoulerait de l'abolition du questionnaire long compense les inconvnients? Si on rflchissait un peu plus de cette faon, nous n'aurions certainement pas un dficit de 50 milliards et une dette pelleter dans la cours des gnrations qui suivent. Est-ce qu'on peut laisser les motions de ct et parler un peu de chiffres... Merci!
Rjean , juillet 30, 2010
a sent la magouille.
0
Je crois que c'est tout simplement un chque en blanc pour les indsirables qui demeure au Canada.
Un chque de Bien-tre avec a, un loyer et une job de fonctionnaire peut-tre? On a les politiciens qu'on mrite.
Carol Morissette , juillet 26, 2010
...
0
je suis un train de lire toutes vos beau commentaires pis je me dis que je vis dans un province ou l'incomptence pis le changement fait peur a bien des gens.il faudrait que le gouvernement prendre tellement soin des gens qui sont incapable de fonctioner sans l'intervention de l'tat. je trouve que le peuple qubecois fait tellement piti. j'espere qu'un jour vous prendrez vos responsabilit
Mickel , juillet 24, 2010
Wow
0
Mais merde ca change quoi dans nos petites vies un questionnaire de moins?!?!?!

Le parti conservateur enlve un questionnaire qui pourrait tre fait par les paresseux fonctionnaires et Valrie Dufour crit un article qui dnonce le gouvernement...

Mme Dufour, il serait utile de connatre vos allgeances politiques, de cette faon on pourrait lire vos articles d'un autre oeil...

Y a-t-il seulement des journalistes de gauche sur ce site car c'est pas trs quilibr. C'est sur que ca doit faire de beaux party de bureau mais c'est pas plaisant pour les gens voulant se faire un opinion par eux-mmes et non suivre le troupeau...

En tk...
Bruno , juillet 23, 2010
Gouvernement de misrables... , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
a se peux-tu!
0
Beaucoup de fascistes dans les commentaires! Avant de lever les bras et de crier au mort, voici UNE dfinition:

"le terme fascisme a pris un sens gnrique. Il s'est tendu tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, les mtiers organiss en corporations, l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions dmocratiques et librales, la rpression de l'opposition et un contrle politique extensif de la socit civile."

Les conservateurs canadiens ressemblent pas mal a, trouvez pas?

Valrie, il faut vous activer et faire plus de bons papiers comme celui-ci.

Heureusement qu'ils sont minoritaires! Imaginez le jour o ils deviennent majoritaires; y en a qui vont pleurer dont ceux qui crachent le feu contre la rdactrice (aprs y avoir pens un peu, mais ce sera trop tard). Moi aussi je vais crier, mais contre l'aveuglement de certains de mes concitoyens.
Michel B. , juillet 22, 2010
... , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
...
0
Bon papier Mme Dufour !

Votre analogie avec le projet de carte d'identit nationale est trs pertinente et dmontre bien que ce gouvernement est prt recourir la dmagogie la plus crasse pour tenter de nous faire avaler ses couleuvres.

C'est le dput Maxime Bernier qui a nous a lucidement expliqu les raisons de l'abolition du questionnaire dtaill obligatoire: Les statistiques recueillies ne servent qu'aux groupes de pression ! Et le savoureux dput ajoute que puisque seulement 20 % des mnages reoivent le questionnaire dtaill, 80 % des gens qui s'opposent cette mesure ne savent pas de quoi ils parlent ! Il ne mritera pas un prix nobel de mathmatique ce grand intellectuel qui semble ignorer que c'est tous les cinq ans que 20 % des mnages reoivent le questionnaire dtaill. Pour ma part, compte tenu que ce questionnaire dtaill prend environ une heure remplir, je ne vois pas de problme prendre entre 3 et 5 heures de mon existence pour fournir des informations qui nous permettre de comprendre un peu mieux qui nous sommes.

Et a ne m'tonnerait pas que le snateur Boisvenu vienne affirmer que ceux qui s'opposent cette dcision ridicule prennent le parti des kidnappeurs d'enfants parce que le recensement permet de savoir dans quels quartier vivent les jeunes familles !
Gabriel , juillet 22, 2010
Quel est la vrai raison de ce changement?
0
Le problme c'est qu'il est trs difficile de de dcoder la ou les vrai raison de ce changement, tactique politique pour amliorer l'image du parti au prs des pur et dur de la libert individuelle et du sacr de la vie priv, tactique pour modifier les services aux francophne? peu prt toute les hypothses sont bonne... En ce qui me concerne, si je considre une question trop personnelle, je vais refuser de rpondre, ou rpondre quelque chose de farfelu... Je sais pas trop encore! C'est dja peu-tre ce que plusieurs personnes font dja, qui sait. Quel est alors la valeur de ce "sondage"? tre oublig de rpondre des question sur sa vie personnelle sous menace d'emprisonnement en cas de refus a frole la tyranie! Pour ce qui est des parti politique c'est comme aller gazer chez Esso ou chez Petro-Canada, tu te fais avoir peu importe ton choix, ou l'illusion du choix... Ils joues tous plus ou moins la mme game, c'est la couleur de l'quipe qui change. Ceux qui pensent que le gouvernement est au service de la population, ils se trompe, c'est l'inverse. Le citoyen est la source de revenu des gouvernement et des entreprises, ultimement c'est toujours les particuliers qui payent, et souvent trop chre.
Le 1000 millions de dollar qu'a cot la scurit du G20 Toronto est un bon exemple de fond publique "bien" investits! Mon problme principal avec le systme politique c'est le financement des partis, quand des entreprise finance des campagne politique tu peux tre sr que le bien du citoyen ordinaire passe en dernier!
Nick , juillet 22, 2010
Ouin , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
Vous avez le droit!! , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
...
0
le recensement ne sert qu' donner la population les services dont elle a besoin... sans un recensement prcis, et anonyme, le gouvernement doit prendre ces informations par recoupement entre les diffrentes bases de donnes qu'il possde. Et L a devient inquitant, et orwellesque tant les drapages sont possibles. moins que le gouvernement prfre acheter les donnes dont Facebook dispose sur nous? smilies/grin.gif
robin , juillet 22, 2010
Attaque notre dmocratie
0
Bravo Mme Dufour pour un article intelligent et clair.

Quiconque (organismes gouvernementaux, journalistes, entreprises, etc.) a d chercher des informations ''justes et relles'' pour planifier le nombre d'coles ou de services communautaires requis dans un quartier, pour informer les gens de la ralit de leur environnement (nombre dhabitants, culture, langue, prosprit, etc.), pour connatre la quantit de produits et services offrir, etc. connat la valeur des donnes de Stats Can.

Tous les politiciens qui tentent de berner les lecteurs connaissent leurs limites: Les statistiques officielles. Ils ne peuvent les rfuter ou tout journaliste qui se respecte se fera un plaisir de les remettre dans le droit chemin.

Le jour o les sondages seront volontaires, connaissant l'apathie des canadiens, il sera impossible de rcolter suffisamment de rponses pour obtenir un chantillon valable statistiquement (encore plus au niveau rgional). Ceci veut dire que les donnes rcoltes ne vaudront RIEN. Elles ne pourront ttre quinterprtes avec des hypothses.

Pour ceux qui pensent que ce n'est pas si grave, retirer votre nez de votre nombril 2 minutes et regarder un tit peu plus loin que vos frontires. Qu'est-ce que les pays qui briment les droits de leurs citoyens ont tous en commun (Chine, Inde, certains pays du Moyen-0rien, etc.) ? Des statistiques inexistantes ou interprtes par le gouvernement parceque non statistiquement valables.

Ce que je trouve dplorable, est que le ministre Clment, dont la carrire repose en majeure partie sur l'utilisation de telles statistiques, n'ait pas dmissionn de son poste pour faire passer le message de limportance du sondage obligatoire. Tout conomiste qui se respecte laurait fait. Il na plus aucune crdibilit.

Harper n'est rien d'autre qu'un Bush en puissance. Il doit tre arrt. Il est une menace la dmocratie.

La ralit est que les provinces n'auront probablement pas le choix que de reprendre cette norme et trs coteuse tche. Cela prendra plusieurs annes pendant lesquelles les politiciens sen donneront cur joie. Harper refusera trs certainement de transfrer l'argent ncessaire, qu'Ottawa collecte dj avec nos taxes. En bout de ligne, les citoyens devront payer en double pour ce service essentiel la dmocratie.
RAnnieB , juillet 22, 2010
Intrusion, atteinte la vie prive, esclavage au profit des profiteurs , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
avanons en arrire
0
Notre ami Stephen aimait bien mieux les choses dans le bon vieux temps. Pourquoi se servir d'un outil bien construit pour analyser une population ? On va faire comme dans le temps et compter les mes et les ttes du btail. C'est tellement pas utile des statisticiens et des actuaires. a va tellement bien au pays, aussi bien prendre des dcisions les yeux ferms.
Keven , juillet 22, 2010
Mon plaisir.
0
Abolir le questionnaire dtaill?
Je suis contre, car c'est pour moi un vritable plaisir de rpondre aux questions. Surtout que cela est, toutes fins, trs utile. Je n'y vois aucune tentative d'intrusion dans ma vie prive. Aujourd'hui avec Facebook et autres outils de la cybercommunication, ma vie prive est tale travers la plante. Je crainds le "hacking" chaque fois que j'allume mon ordi.(j'ai bien peur que mes pare-feu ne soit qu'une mince protection contre les professionnels de l'effraction informatique). Alors le questionnaire de Statistique Canada, pensez-vous? "Y a rien l!" Comme dirait notre Bob Elvis Gratton national. smilies/wink.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/smiley.gifsmilies/cool.gif
maxwell44 , juillet 22, 2010
...
0
M. Morneau,

Vous vivez dans un monde de complots. Achetez-vous une arme et dfendez-vous!
Carol Vadnais , juillet 21, 2010
On est loin de 1984!
0
Franchement! Ne comparons par Orwell a, moins que vous ne parliez de l'tat totalitaire que les Conservateurs sont en train d'instaurer. Statistique Canada n'est pas le gouvernement. Les donnes auxquelles le gouvernement a accs sont les mmes que vous et moi pouvons consulter. Si vous avez dj rempli un questionnaire de recensement, vous avez pu lire que les donnes ne sont utilises qu' des fins statistiques. Le recensement n'est pas un outil pour piger les Canadiens et si c'tait le cas, Statistique Canada n'existerait plus, car de nombreux procs l'aurait littralement tue! Vous parlez de libert, mais pour vous, la libert c'est se faire imposer un contrat de 9 000 000 000$ pour acheter des avions? Relisez Orwell, vous n'avez pas bien compris je crois!
David , juillet 21, 2010
Sondage
0
Finalement, au rythme o va son gouvernement, le seul et vrai sondage que Harper devrait craindre est la prochaine lection ! Du moins, j'ose esprer que la porte lui sera prsente...
Mario , juillet 21, 2010
J'ai peur en vous lisant , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy