PDF Imprimer Envoyer
La chronique de Valrie Dufour
Dimanche, 23 mai 2010 13:59

Depuis 12ans, Jean Charest reoit une rallonge de 75000$ du Parti libral du Qubec, en plus de son salaire officiel. a allait encore quand il noccupait que le sige de chef du parti ou mme celui de chef de lopposition. Mais une fois lu premier ministre du Qubec, il a dcid de conserver ce boni dor. Et le fait quil ait (enfin) annonc cette semaine quil allait (enfin) y renoncer pour que son projet de loi sur lthique passe ne change rien rien.

Pour la petite histoire, il faut rappeler que cette rallonge a t tenue secrte pendant un long bout de temps. Il a en effet fallu attendre les rvlations, il y a deux ans, du journaliste de TVA Robert Plouffe pour en connatre la teneur. En rsum, le PM a bnfici du fruit des dons de son parti pendant dix ans sans en souffler mot la population, son vritable employeur. Cela est, en soit, troublant.

titre de premier ministre, M.Charest touche un salaire de 183000$ par an, en plus davoir droit des allocations de dpenses et des remboursements pour frais de fonction. Cest donc dire que, depuis 2003, il touche un total global de 258000$ par an et que le tiers de cette somme vient du PLQ, lui-mme financ par des dons du public (du moins, en thorie, ce sont tous des dons provenant de citoyens).

Doutes srieux

Dans de telles circonstances, est-ce quun premier ministre est compltement indpendant quand il prend des dcisions? La question se pose. Et le doute sinstalle la lumire de la cascade de rvlations touchant les contrats gouvernementaux dans le domaine de la construction, quand on apprend que de gnreux donateurs ont obtenu des permis pour des places en garderie ou quand les mdias nous apprennent quun nombre lev de cadres dune entreprise de scurit affirment avoir fait des dons au PLQ sous les ordres de leur patron.

Est-ce que Jean Charest est compltement indpendant quand il prend des dcisions? Photo darchives Martin Bouffard

Que peut-on conclure de ces rvlations? Rien. Du moins pour le moment. Ce quon peut se demander cependant, cest si le gouvernement Charest a mis en place un systme pour encourager les entrepreneurs de la construction donner au PLQ en change de gnreux contrats. Ce quon peut se demander aussi, cest sil faut donner au PLQ pour que son projet de garderie reoive les places quil mrite, peu importe que ce projet soit de qualit ou non.

La dmission, il y a quelques jours, du procureur principal de la commission Bastarache, lavocat Pierre Cimon, entre dans la mme catgorie. Certains ont dnonc les mdias en invoquant que ceux-ci sadonnaient une chasse aux sorcires et que les dons aux partis politiques faisaient partie des choix de tout tout citoyen voulant participer la vie dmocratique.

Les apparences

Dautres et cest ici mon camp pensent plutt quon est mal parti quand on a le mandat de scruter au peigne fin les dpenses lectorales des partis politiques provinciaux et quon nomme un procureur qui est lui-mme un donateur actif du Parti libral du Qubec. Dans la vie, les apparences de conflit dintrts peuvent tre aussi dommageables quun vritable conflit dintrts. Cest plate pour Me Cimon, mais cest comme a. On ne doute pas de sa comptence ou de son intgrit, mais son impartialit devait dtre inattaquable et ce ntait pas le cas.

Mme chose pour Jean Charest. On peut discuter ouvertement de son salaire et se dire que les moluments du premier ministre du Qubec ne sont pas assez levs pour la fonction quil occupe, mais avouez que, dans un contexte conomique o le PM en question vient dannoncer une srie de mesures budgtaires coteuses pour la classe moyenne, nous avons loreille collective moins attentive pour ce genre de rcriminations.

Pour le reste, M.Charest a reu une rallonge annuelle de 75000$ pendant 12ans verse par le PLQ et il a trangement tenu cette information cache pendant 10ans. Vivement la mise en branle de la commission Bastarache. Il est plus que temps de nettoyer lair vici. Et, tant qu y tre, pourquoi ne pas se rendre la demande de la population et mettre sur pied une commission denqute sur la construction? moins que la population ne soit pas le vritable patron de M.Charest...

Commentaires (20)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Fouillez un peut et vous trouverez.
0
Je ne veut pas me faire le dfenseur de JJ Charest mais si on fouillait dans touts les comptes de touts les dputs, ministres etc... de toute la fonction publique on y trouverait surement plein de petits arrangements comme celui-ci,
M. le premier ministre n'a pas le monopole du vice, quelque part plusieurs d'entre eux sont couverts par une assurance de la sorte, paye par les deniers publiques ou les dons "privs" faits aux partis politiques et a autant au provincial qu'au fdral et probablement plus petit chelle, au municipal.
Donc que nous lisions le PLQ, le PQ ou mme l'ADQ ou le Parti vert ce serait semblable, quand on y a got on ne peu plus s'en passer.
Friponno , mai 26, 2010
N'oubliez pas....
0
Tout le monde semble oublier que JJ Charest a une pension du fdral obtenue suite sa servile prestation Ottawa durant son stage dans le trs trs corrompu gouvernement Mulroney...N'oubliez jamais.
Normand , mai 25, 2010
...
0
Personne n'a oblig Jean Charest a devenir Premier ministre du Qubec.

Si le salaire ne lui convenait, qu'il tait insuffisant pour subvenir aux besoins de sa famille et aux siens pourquoi a-t-il postul pour l'emploi.

Il doit bien y avoir des avantages que nous ne voyons pas mais qui sont profitables pour lui sinon pourquoi serait-il l aprs 8 ans....

D'ailleurs si le salaire ne lui convient pas.... qu'il s'en aille.... peu de gens vont le regretter...
sandro silvano , mai 24, 2010
A-t-il pay de l'impt?
0
Ce montant de $75000.00 est un revenu imposable.
Je paie mes impts et lui aussi devrait en faire autant. Comment le savoir?
Monique Legault , mai 24, 2010
Se prparer...pour le prochain vote
0
Charest, chef du PLQ et du gouvernement, c'est fini. Dmissionnera-t'il, c'est propable?
Mais pour nous, les citoyens qui avons installez
un pareil parti au pouvoir, l'heure n'est plus aux mea culpa. Maintenant c'est le temps plus que jamais de fonder un pays pour sauver ce qui nous reste d'honneur et de "Je me souvient".
Oubliez les oiseaux de malheur qui tentent de faire peur en disant que l'avenir est dans le fdralisme. Si c'tait vrai on en aurait entendu parler avant aujourd'hui et, comme exemple, on parlerait franais a Montral et les profits de nos mines, nos forets, enfin tout ce qui grouille
au Qubec nous appartiendraient. Ce n'est pas le
cas et de plus en plus nous en devenons conscient.
Enfin, LE QUBEC AUX QUBCOIS.
Rjean Grenier,
Mont-Laurier, QC
Rjean Grenier , mai 24, 2010
Sauver la face
0
smilies/angry.gifPour sauver le peu de face qui lui reste...IL EST TEMPS QU'IL SOIT DMIS DE SES FONCTION...
M&M , mai 24, 2010
tre ou Avoir ?
0
Dans la Vie, on fait des choix, celui d'tre ou d'Avoir, ou mieux, de conserver un quilibre entre l'tre et l'Avoir, avec une prfrence pour l'tre dans plusieurs circonstances. Lorsque l'Avoir prend le dessus, les apptits devient insatiables, et on peut mme avoir l'impression d'en mriter toujours plus..... Dans le language des tributs d'Amazonie, le verbe AVOIR n'existe pas, serioons-nous capable de vivre sans celui-ci en Occident ?
Andr , mai 24, 2010
Politicaillerie
0
75,000$ fournis M.Charest par le PLQ, ce ne serait pas bien grave.....si les donateurs (souvent illgaux) du PLQ n'exigeaient pas, en retour de leur gnrosit, des contrats juteux et immrits. Devinez qui paie ces cots supplmentaires et inutiles?
Quand un premier ministre a une thique qui favorise les intrts personnels au dtriment de l'intrt public, c'est bien dommage.
Le problme c'est, qu' chercher ailleurs, on ne trouve aucun leader politique capable de bien nous gouverner. M. Charest peut donc continuer ses malversations pendant au moins 2 ans. La dernire anne de son mandat devrait lui suffire pour rendormir une population peine veille et/ou lui dmontrer que voter autrement ne serait pas, DANS L'IMMDIAT, avantageux pour leur porte-feuille($$$).
Le mme problme se pose Ottawa. Et le tout risque de s'terniser si l'on se fie l'attitude du canadien moyen, amorphe et goste.
La raret des votants est d'ailleurs le meilleur "sondage" pour le certifier.
bobof , mai 24, 2010
CE QUE L'ON CHERCHE NOUS CACHER....
0
vOILA LE BLEU PRINT DE L'ARNAQUE EN COURS...
http://ww2.quebec101.org:81/im...sabia.jpg

PATRICK BOURGEOIS AVAIT RAISON SUR LE 75.000$
IL VISE TOUJOURS AUSSI JUSTE smilies/wink.gif

Respectueusement vtre,

Les DIPLOMATES
http://www.lesdiplomates1984.com
http://www.youtube.com/user/LesDIPLOMATES

PS : Pour votre considration...

MAIS QU'EST-CE QUE VOUS VOULEZ ?
http://www.youtube.com/watch?v=RBme5pqXGiI

votre svice depuis 1984 !
Les DIPLOMATES , mai 24, 2010
...
0
Quel faon de dire que pure vrit, wow trs bon article .Oui je vous crois Mme Dufour et je soutient une demande d'enqute sur la construction, maintenant j'ai hnte de ce petit Jean. Voil pourquoi un jour,il a travers la rivire des Outaouais.
Bernard T , mai 24, 2010
Appeler un chat un chat...
0
Quand oserons-nous appeler un chat un chat. John James Charest fut impos au Qubec par un groupuscule du Canada des Anglais occulte et qubcophobe. John James Charest est un mercenaire en service command et pay par l'tranger. La population du Qubec tant sa principale cible craser. Ce dont il ne se prive pas de faire depuis son torpillage de l'Accord du lac Meech. Cessez donc d'insinuer que la population du Qubec puisse tre le patron de Charest. Les patrons de Charest ne sont ni la population du Qubec et encore moins la dmocratie.
Enfin, la confirmation de l'existence de la rallonge de 75,000$ n'est pas celle de TVA, mais bien une prcipite par la publication minente de La Nbuleuse: Un portrait dcapant de Jean Charest de Patrick Bourgeois. Nulle part nest-il confirm que cette rallonge de 75,000$ totalise les revenus occultes du mercenaire. Au contraire, encore plus suggre que cette rallonge ne serait que la pointe de l'iceberg.
Paul Rodgers , mai 24, 2010
Chambre des communes
0
Les sances la chambre des communes devraient port la l'avertissement au dbut 18 ans+ avec l'avis suivant: la politique corrompue nous oblige de porter ces missions la cencurene fate pas perdre le temps de vos parents avec vos questions car il seront dans l'obligation de vous mentir...
lecteur , mai 24, 2010
Politique corrompue
0
Complice de ne pas aller voter pour changer le systme Libral.
Complice d'y avoir t pour les mettre au pouvoir.
La loi sur le crime organiser stipule qu'on pourrait saisir vos biens si c'tait vous, pas pour eux,l'Immunitune belle affaire.
Aprs toute ces annes de criminalit on est encore chanceux et je ne sais pas si c'est une chance, le bunker parlementaire n'a pas encore t saisismilies/tongue.gif
lecteur , mai 24, 2010
les mains lies jusqu'au cou
0
excellente article, je pense personnellement que les employeurs du premier ministre, c'est son parti, qui eux sont lis par les individus qui finances gnreusement celui-ci. INDIVIDU (pousser soit pas le patron qui les utilises comme prte nom, ou ceux qui donne parce qu'il savent trs bien qu'il en recevront de gros contrats en retour). Pour ma part, je trouve que M.Charest les mains lies, par son partie et par les gros donateurs du party Librale. On nous dit d'aller voter, c'est un devoir de citoyen, qui aura vraiment envi d'aller voter au prochaine lection? ceux qui voudront dbarquer M.Charest ou ceux qui croient encore en l'honntet des politiciens? si c'est la deuxime affirmation, il n'y aura pas beaucoup de personne qui se dplaceront.
Ml , mai 23, 2010
Do it!
0
Demander aux restos que l'on frquente de cesser d'offrir le JdeM leur clientle tant que le lockout n'est pas lev.
Et je suis d'accord avec Steve: cet article est exceptionnel. Bravo, Madame Dufour.
martin dufresne , mai 23, 2010
L'thique de notre premier ministre
0
40% de la population va voter, l'autre 60% non, Jean Charest et le parti Libral du Qubec avec l'argent provenant des grosses corporations et compagnies (et les Mafias ?...) font le reste pour se maintenir au pouvoir: grosses campagnes lectorales dispendieuses avec experts en communication pour conserver le pouvoir ! se donner des politiques qui les avantagent, privatisations et autres..les gros pleins d'argent payent le bonus de 75 000$ de notre premier ministre du Qubec depuis toujours !smilies/angry.gif
Olivier Martin , mai 23, 2010
l'indcence.??.vous voulez dire.???
0
Aucun scrupule..de la part de charest...
jose , mai 23, 2010
...
0
Comment croire un PM Charest qui a cacher sa rallonge de $75000 du parti pendant 10 ans et l il se fait prendre et il est tout repentant . Quel mdiocre manipulateur ce politicien qui salie l'ensemble de la classe politique.
Alain , mai 23, 2010
t'on droit la vrit ?
0
Trs bon article Valrie (si je peux me permettre), en plus de nous dcrire fidlement la situation prsente, tu as une plume extraordinaire !

Vivement une enqute propre sur ces prsomptions de scandales... des milliards sont en jeux cause des "ti-n'amis" des amis qui sont amis avec l'autres qui brassent du "cash"... pcq...beaucoups de $$$... Nous voulons la vrit, point.

En passant, nous sommes tous avec avec vous (mmes si "pratiquement tout le monde" reoivent leurs chques de paies et portent autant d'attention la marre noire qui svit aux USA qu' vtre cause, cause qui est noble et respect 125 % par plus de la moiti de la population, mme si nous sommes silencieux et trs peu dmonstratifs .

Steve

Steve , mai 23, 2010
miroir
0
As tu un miroir a la maison petit jean?
renard , mai 23, 2010

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy