Rue Frontenac - La procréation assistée gratuite dès août






La procréation assistée gratuite dès août PDF Imprimer Envoyer
Nouvelles générales - Santé
Écrit par Jean-François Codère   
Mardi, 13 juillet 2010 16:10
Mise à jour le Mardi, 13 juillet 2010 23:52

Aura-t-on droit à des files d’attente devant les cliniques de fertilité? Chose certaine, c’est à compter du 5 août que les milliers de couples québécois infertiles pourront avoir accès gratuitement à des traitements allant jusqu’à la fécondation in vitro (FIV).

Le ministre de la Santé, Yves Bolduc, en a fait l’annonce mardi matin lors d’une conférence de presse tenue à l’hôpital Royal Victoria de Montréal, là où il a lui-même déjà effectué deux stages à l’unité de néonatologie.

Les nouvelles mesures devraient coûter environ 32 M$ au cours de la première année complète de leur application, puis progresser jusqu’à environ 73 M$ en 2013-2014, a indiqué M. Bolduc. Ces sommes ne représentent toutefois que les coûts liés directement à la fécondation. Ils ne comptabilisent pas, par exemple, les dépenses engendrées par les suivis de grossesse ou les accouchements difficiles.

Le programme couvre, par la carte-soleil, l’ensemble des techniques de procréation assistée, notamment l’insémination artificielle, et non seulement la FIV, vue comme la technique de dernier ressort. «Si on veut utiliser le moins possible la fécondation in vitro, il faut prioriser les autres techniques avant», a résumé M. Bolduc.

Les techniques utilisant des cycles naturels ou naturels modifiés pourront être utilisées jusqu’à six fois, a indiqué en conférence de presse le ministre Yves Bolduc. Photo Luc Laforce

Québec profite aussi de la création de ce programme pour encadrer les pratiques des cliniques de fertilité. Ainsi, pour limiter les risques de grossesses multiples lors de FIV, un seul embryon pourra être implanté à la fois. Techniquement, les couples auront droit à trois cycles stimulés de FIV, lesquels produisent chaque fois plusieurs embryons. Ces embryons seront implantés un à un autant de fois qu’il le faudra, jusqu’à épuisement.

Les techniques utilisant des cycles naturels ou naturels modifiés pourront néanmoins être utilisées jusqu’à six fois. «On veut ainsi promouvoir les cycles naturels et les meilleures pratiques», a expliqué le ministre Bolduc.

L’âge limite sera fixé à l’âge de la ménopause. Les couples gais auront accès au programme qui, en étant créé, met fin à toute forme de pratique privée dans le domaine.

Problèmes de ressources

Seuls quatre cliniques privées (trois à Montréal et une à Québec) et le Centre universitaire de santé McGill (CUSM) seront d’abord en mesure de répondre à la forte demande. Le ministre a reconnu que ce ne serait pas suffisant. «En date d’aujourd’hui, il n’y a pas assez de spécialistes, mais on va développer et ça va s’ajuster d’ici quelques années.»

À terme, le Ministère vise à répartir à parts égales les traitements entre le privé et le public, même si le paiement restera public. Le CHUM (Montréal), le CHUL (Québec) et le CHUS (Sherbrooke) seront notamment équipés, de même que des cliniques en région. À la suite d’une question à ce sujet, le ministre n’a pas fermé la porte à l’idée de laisser les couples de l’Outaouais se faire traiter à Ottawa, si le Ministère pouvait en venir à une entente avec une clinique privée.

Le problème de ressources risque également de se faire sentir dans les unités de néonatologie, qui devront accueillir un plus grand nombre de bébés. À ce chapitre, le ministre Bolduc a rappelé un investissement récent à Sainte-Justine et d’autres qui seraient à venir.

Le problème des unités de néonatologie est d’autant plus significatif que les grossesses par FIV sont traditionnellement plus sujettes à complications et, surtout, aux grossesses multiples. Le ministre a toutefois assuré que le cadre réglementaire mis en place aiderait à limiter le nombre de grossesses multiples.

«En Amérique du Nord, 30 % des FIV débouchent sur des grossesses multiples parce qu’on implantait plusieurs embryons à la fois. En Europe, ce taux est d’environ 10 % parce qu’on utilise de meilleures pratiques. Ce que nous faisons ici, ce n’est pas simplement de payer, nous allons aussi mieux contrôler les pratiques pour diminuer le risque de voir des sextuplés ou des octuplés comme on voit parfois. À terme, il devrait y avoir moins de grossesses multiples pour plus d’enfants.»

De 30 %, le gouvernement du Québec aimerait ramener la proportion des grossesses multiples à un maigre 5 %.

Soulagement

La nouvelle a évidemment réjoui l’Association des couples infertiles du Québec (ACIQ), dont la porte-parole Caroline Amireault participait à la conférence de presse aux côtés du ministre Bolduc.

«À compter du 5 août, les parents vont pouvoir se présenter dans des cliniques de fertilité avec une carte d’assurance-maladie, pas une carte de crédit», a-t-elle illustré. Il était important, selon elle, que la participation de Québec se fasse par l’assurance-maladie, et non des crédits d’impôt, sans quoi «plusieurs couples ne se seraient pas présentés».

L’animatrice et productrice Julie Snyder, qui a elle aussi été très active pour convaincre le gouvernement d’aider les couples infertiles et qui a elle-même déjà dû faire appel à la FIV, a à nouveau témoigné de la détresse de ces gens.

Touchée, l'animatrice Julie Snyder s'est mise à pleurer durant la conférence. Photo Luc Laforce

«J’en ai vu, des femmes, s’effondrer chaque mois quand elles avaient leurs règles et sombrer dans un état dépressif. Je le sais, j’ai été une de ces femmes, mais je savais qu’au moins j’avais les moyens d’avoir accès aux traitements. Je me réjouis aujourd’hui pour ces couples qui vont y avoir accès, peu importe leur situation financière.»

Commentaires (35)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
on doit prioriser...
0
C'est une décision bric-à-brac, pas finaliser, et ce qui me révolte c'est qu'on a pas les moyens de faire une telle dépense, avoir un enfant est un désir mais non un droit... surtout que dans les familles recomposées, les 2 conjoints ont souvent chacun des enfants, s'ils sont infertiles cela est dû à la ligature et déligature, vasectomie et dévasectomie, donc à la décision qu'ils ont prise un jour... ils doivent l'assumer et s'ils veulent un enfant à tout prix, il y a l'adoption..Allez faire un tour sur les forum de FIV et vous serez surpris.. quand on a 4 enfants et que l'on en veut un autre à tout prix..on peut se poser des questions... Que M. Charest arrête de garrocher l'argent des québécois aux quatre vents, qu'il s'attaque aux vrais problèmes qui ne manquent pas et que Mme Pédaleau paie puisque c'est elle qui a
fait le lobbying pour faire passer cette loi..qu'on se demande si les enfants qui vont naître d'une FIV, auront des parents capables de les élever, auronts-ils les moyens de leur donner à manger, car un petit bébé ce n'est pas une poupée, cela coûte 500 000$ élever un enfant et le rendre capable de gagner sa vie, ce qui veut dire des études avancées..
mOi , août 09, 2010
Frue!!!!
0
À "la gratuité m'inquiète", c'est gratuit, pis tu chiales??? Crime reste au privé pis fait ton intelligent, paie!

Ce que je trouve intelligent, parcontre dans ton discours, c'est que l'on paie AVANT et remboursement APRÈS. Comme ça, ça éviterait des femmes genre qui vient se lamanter au journal de Mtl (8 août) qui a 6 enfants et qui n'est pas capable de payer les effets scolaire pour ses enfants. Quand té pauvre, t'en fait pas d'enfants, ou t'arrête d'en faire il me semble. Je suis insensible à ce genre de cas.


Ce qui me frustre, c'est les gens fertiles qui chialenttttt, qui trouve que c'est pas une bonne idée, pis blablabla....

MOI!!!! Je paie pour VOS ENFANTS!!!!!!!! Puis sur ma paie, JE PAIE UNE COTISATION POUR VOS ENFANTSSS!!! Je paie des "/$%! de taxe scolaire TOUS LES ANS POUR VOS ENFANTS!!!!!!!!!!! Pour ceux qui ne travaillent pas, NOUS, TRAVAILLEURS PAYONS VOS /$%"! d'allocation familiales que vous recevez!!!!!! Et que dire...... Vos crédits d'impôts de toute sortes parce que vous avez des enfants vous autres..... Dites-vous que nous, infertile, nous avons pas mal payer pour VOS ENFANTS!!!

Moi j'ai 37 ans, bientôt 38, yé p'têt trop tard pour avoir MON PROPRE ENFANT, mais dites-vous que j'aurai payé TOUTE MA VIE pour vos enfants!!!!!

Donc arrêtez de vous regarder l'tit nombril!!!!! Je suis fière qu'on a gagné!!!!!!! C'est à vous autres de nous aider pour avoir NOS ENFANTS!!!!!

Point à la ligne.
DuCharme , août 08, 2010
...
0
Les enfants sont de futur payeurs de taxes. Moi pour ma part je dis que c'est un investicement. Je remerci le ministre et je souhaite bon courage a tous les couples infertiles du Québec. Les autres faites attention aux jugements
Peter , juillet 30, 2010
la gratuité
0
MOI ET MON CONJOINT ON EST HEUREUX POUR LA GRATUITÉ CAR SI LE PROJET NAURRAIS PAS ÉTÉ APPLIQUER NOUS OU AURRAIS JAMAIS EU D'ENFANT ON A PAS LE MOYEN D'ADOPTER SES TROP CHER ET ADOPTER AU QUÉBEC SES UN PENSER Y BIEN MAIS BON ALLORS MERCI A TOUT LES GENS QUI ON SIGNER LA PETITION DU OUI ET AU GOUVERNEMENT QUI ON DECIDER QUIL VOULAIS QUE LA POPULATION QUEBECOISE AUGMENTE AU QUÉBEC PAR DES PETIT NOUVEAUX QUEBECOIS ET NON PAR DES EMIGRANTS ECOUTER QUE JE NAI RIEN CONTRE LES EMIGNANT MAIS SI CA CONTINU COMME CA JE CROIS QUE DICI QUELQUE ANNÉE LES QUÉBECOIS VONT ETRE EN MINORITER AU QUÉBEC ALORS QUE MAINTENANT JE CROIS QUE NOUS AVANT NOTRE CHANCE DE SORTIR DU LOT...
sophie et yoan , juillet 27, 2010
a tous qui sont contre...
0
Il y a une qui s’appelle Bea…elle parle d’adoption…je pense qu’elle ne connait même pas les procédures et les frais relies a ca….quel ignorance…..
Une autre Carmela…de quoi parles-tu ? Que l’association n’a pas communique avec le couples des procédures ? Une autre qui parle sans connaissance….Ca commence être a la mode au Québec, chaque fois quand une nouvelle loi sorte il y a des gènes qui ne sont pas contentent parce que sa les touchent pas….mais si c’étais dans leur faveur ils crient dans les rues VICTOIRE….et que il y a des couples qui ne sont pas contents….je ne peut pas croire ….IGNORANCE devrait être votre nom et LACHE
valentina , juillet 19, 2010
...
0
Je pense que cette aide est nécessaire pour bien des couples infertiles. Plusieurs couples ne peuvent se payer des soins, donc renoncer à avoir une enfant. Je pense qu'il faut arrêter de se plaindre en tant que contribuables et avoir un peu d'empathie pour ceux qui vivent cette dure réalité qu'est l'infertilité....
Gabrielle , juillet 17, 2010
Mécontentement même au coeur de l'ACIQ ?
0
Avez-vous remarqué que sur la page d'accueil de l'ACIQ (ass. des couples infertiles du Qc), ils demandent à leur membre de venir appuyer la gratuité parce que sur les blogues et différents sites, les commentaires sont négatifs à 80% ? Savez-vous que même plusieurs de leurs membres et différents couples infertiles ne sont pas en accord avec la gratuité tel qu'elle est proposée ? Ces couples, membres ou non, on était gardé dans le secret alors que toutes les négociations se faisaient à portes clauses, personne ne leur a demandé leur avis sur les éventuelles conditions de la gratuité, pourtant ce sont les principaux intéressés ! Personne ne leur a parlé des listes d'attentes et des critères qui devront être respecté. Même dans les cliniques, ils ont de la misère à savoir où ils s'en vont et même maintenant que la loi est passée, ils ne savent toujours pas comment le Ministre veut prioriser les gens. Certains disent que ce sera celles dont l'âge fertile tire à sa fin qui seront priorisées. D'autres disent que ce sera une liste centralisée et que vous n'aurez plus le choix de votre médecin, ni de votre clinique. Enfin, d'autres disent que pour s'attirer la sympathie du public et montrer que ça fontionne pour vrai, cette gratuité, ce serait les jeunes femmes qui ont déjà eu des enfants ou dont le potentiel de fertilité est le meilleur qui seront favoriser. Avouez que c'est le fun quand un nouveau programme fonctionne bien ? Et finalement, d'autres disent que ce sera à chaque clinique d'établir ces propres critères !

Passera-t-il avant tout le monde une femme qui s'est elle-même rendue infertile en demande la ligature des trompes après avoir eu 4 enfants et qui a soudainement décidé d'en avoir un 5e et un 6e alors que son heure fertile tirait à sa fin et dont la "dé-ligature" n'a pas fonctionné ? Ou prioriserons-nous celles qui n'ont besoin que d'un petit coup de main alors qu'elles sont dans la fin de la vingtaine ? Et pourquoi ne pas prioriser celles qui ont déjà fait les sacrifices pour sortir de leur poche l'argent nécessaire à des traitements ? Après tout, ces couples étaient déjà les "vaches sacrées" des cliniques de fertilité, non ? Ne serait-il pas équitable de les prioriser ? Que ferons-nous avec le petit couple, début vingtaine qui en est à ses premiers balbutiements amoureux et qui déjà désire un enfant après peut-être moins d'un an d'essaie dans le lit "conjugale" ?
Carmela_Lalou , juillet 17, 2010
La gratuité m'inquiète
0
Personnellement, la gratuité m'inquiète beaucoup. Au public, nous sommes traités comme de simple numéros et c'est toujours débordés. Au moins, au privé, on payait, mais on avait un BON service. Serons-nous maintenant rien de plus que des machines à bébé traité à la chaîne ???

On devra payer pour du monde qui vont venir passer des vacances de 3-4 mois au Québec juste pour avoir la gratuité des traitements ? Ça, ça nous coûtera cher parce que ces enfants ne naîtront même pas ici et leur parents ne payeront pas les impôts qui viennent avec les services.

La gratuité nous coûtera cher, à tout le monde, même aux couples infertiles, dont je suis. Pourquoi ne pas avoir mis en place un système où l'on paye d'abord et pour lequel nous sommes remboursés après. Si tu payes pas d'impôt, tu y'as pas droit. Pas de "fraude" à la RAMQ après 3-4 mois de vacances au Québec !!!

Je crois que les couples infertiles se sont tiré dans le pieds avec la gratuité tant désiré. Avez-vous entendu parlé des listes d'attentes ? On parle de 2-3 ans... Avant, tu payais et tu avais les services ! Ah oui, le gouvernement va payer pour les transfert d'embryon, 1 à la fois, mais qu'en est-il de la qualité de ces embryons ? On nous transfèrera des embryons qui ne sont pas de bonnes qualités juste parce qu'on doit en venir à bout AVANT d'entreprendre un autre cycle ? Ce ne sera plus du cas par cas, les quotas sont imposé : 1 seul embryon point final ! Que ce soit votre premier ou votre dixième transfert, 1 seul seulement, mais quelles sont les chances de réussites lorsqu'il s'agit du 4e ou 5e transfert dont aucun n'a fonctionné précédemment ? 1 seul embryon sera-t-il vraiment un cycle vainqueur quand plusieurs embryons ont été transféré avant sans aucun résultat ?

Avant la gratuité, on était à même de décider du moment qui nous convenait le plus pour faire les traitements, on pouvait planifier nos vacances en conséquence et celles de notre conjoint pour les multiples rendez-vous que comporte les traitements. Maintenant, vous passerez quand on vous appellera, que le "timing" soit bon pour vous ou pas !

Avant, nous pouvions choisir notre clinique, maintenant, on parle d'une liste centralisée et on devra aller où la disponibilité est, que le rendement ou la procédure de cette clinique soit médiocre ou pas. On ne pourra plus choisir notre médecin, alors que la confiance est SI importante parce qu'avouons-le, la gamme d'émotion fait qu'on se vide parfois les trippes...
Carmela_Lalou , juillet 17, 2010
L'ENTRÉE EN VIGUEUR DU PROGRAMME POUR LA GRATUITÉ DE LA PROCRÉATION ASSISTÉE, UNE EXCELLENTE NOUVELLE...
0
Considérant que le Québec connaît une décroissance constante de son taux de natalité et que son impact sur la démographie a des conséquences considérables sur le taux de remplacement des générations, compromettant ainsi, le développement normal de la population active;

Considérant que la cause des couples infertiles est louable et doit recevoir l'appui de l'État, comme c'est le cas présentement pour l'interruption volontaire d’une grossesse, la ligature tubaire, la déligature tubaire, la vasectomie et la vaso-vasostomie et qu'il faut offrir à ces couples, le même traitement, soit le remboursement des frais reliés aux techniques de procréation médicalement assistée telles la fécondation in vitro, l'insémination artificielle et autres actes reliés;

Considérant que l'État doit donner accès à la procréation assistée, sans égard à la capacité financière des personnes impliquées, et qu'il doit être chargé de l'entière responsabilité financière et professionnelle de cet acte médical;

Considérant que l'État québécois doit garder la juridiction exclusive de cette pratique médicale et que la Loi fédérale sur la procréation assistée risque de lui enlever cette responsabilité propre au domaine de la santé.

Oui, l'entrée en vigueur de la loi 26 est une excellente nouvelle!!!
Eric Dumoulin, Ec. , juillet 16, 2010
Favoriser la vie
0
Je m'attriste de voir que l'on s'acharne ainsi sur les couples infertiles. Ce que je comprends dans ce que je lis, c'est qu'il faut probablement passer par là pour comprendre.
Quand nous avons essayé d'avoir des enfants naturellement, nous n'aurions jamais pensé avoir recours à la procréation assistée. Pourtant, on y est. L'infertilité c'est une très dure épreuve pour ceux qui souhaitent donner la vie et je crois que les gens ont le droit d'avoir accès à l'adoption ou PA selon leurs valeurs et leur désir.
Dans ma vie, je paie pour plein de programmes sociaux que je n'utiliserai probablement jamais. Doit-on abolir pour autant l'aide sociale, le chômage, les subventions à la culture? De plus, je paie pour les fumeurs, pour les gens qui ne font pas d'activités sportives, qui négligent leur hygiène de vie et qui, par le fait même n'ont pas une bonne santé et qui se ramassent dans les hôpitaux. Ainsi, si on suit la ligne de pensée de certains, vous fumez? On ne paie pas pour traiter votre cancer! Quelle belle société nous ferons!
Félicitations au ministre et à ceux qui militent en faveur de la vie!
Azade , juillet 16, 2010
Traitement de procréation gratuit, une nécessitée.
0
Beaucoup de gens cris haut et fort que La gratuité de ces traitement sont trop dispendieux pour les ajouter au panier de service de la RAMQ.

Et si ce programme n’aurait aucun cout pour notre société ? Et bien elle si vous faite le calcule, ce sera éventuellement le cas. Ces enfants a naitre, un jour payerons des impôts et des taxes afin de financer les soins de santé, les pensions que nous aurons bien besoin entre autre...

Et si ce service permettrait même de faire des économies ? Et bien ce sera le cas ! En encadrant les activités de procréation assistée, on limite le nombre d’embryon implanté lors d’une fiv. Donc par le fait même on réduit significativement le nombre de grossesse multiple et ses couts.

Une question de justice ? Pourquoi ont aident les gens qui ce mette dans état d’infertilité volontaire (vasectomie et ligature des trompes) a redevenir fertile ( re-branchement de tout ces boyau) et a quelle prix ?. Pourquoi on installe un stimulateur cardiaque ($22 000 sans compter la chirurgie) a une personne de 87 ans? Et a quelle prix ont fait les changements de sexe…

Capitale politique? Pour ceux qui crois qu’en mettant de l’avant ce programme que M. Charest et ces troupes auront une longueur d’avance dans le cœur des électeurs, je vous rappelle que le PQ et l’ADQ sont en faveur de cette loi !

Ailleurs ? On entend qu’au Danemark ils ont limitée leur programme faute de cout. Et Les autres ou ca fonctionne comme la France et la Belgique on n’en parle pas ?

Et les médecins et autres spécialiste pourquoi émettent-ils des réserves ? Question d’agent ! Je suis convaincue qu’ils sont troubler (en cr…) de voir que ce seront les cliniques privés qui pourront traiter en premier.

Pour des raisons de santé, démographiques, de justice, de logique, d’argent et surtout d’avenir, nous ne pouvons nous permettre de ne pas nous aider.

Serge Levesque
Serge Levesque , juillet 16, 2010
choquée par tant d'ignorance
0
Je suis choquée devant tant d'ignorance de l'infertilité. L'infertilité englobe plusieurs problèmes de santé fort mal compris et traités. Il est grand temps que le système de santé offre des soins universels (et gratuits) aux personnes infertiles. La gratuité pour les Québécois permettra un encadrement rigoureux des pratiques, l'avancement de la recherche et l'amélioration des soins. Cette mesure s'autofinancera puisque le nombre de grossesses multiples diminuera et du coup, les coûts en obstétrique et en néonatalité.

Oui, il y a des besoins partout, mais cet argent ne sera pas enlevé à d'autres domaines, puisque la mesure s'autofinancera. Oui, on pourrait faciliter l'adoption ou en revoir les règles, mais là encore, c'est une question extrêmement complexe et délicate, et c'est un tout autre dossier.

La procréation assistée, c'est une forme de soins offerts à des gens dont le système reproducteur est malade, et le Québec est très visionnaire en finançant ces traitements. Dans quelques années, on se félicitera de cette mesure, le Québec sera fier de son expertise et on se demandera pourquoi cela n'a pas été fait avant.

Bravo au ministre Bolduc!
Annie , juillet 16, 2010
à tous ceux qui sont contre
0
Le commentaire suivant s'adresse surtout à la personne qui nous dit d'arrêter de se regarder le nombril, peux-être que si vous étiez dans notre situation, vous penseriez autrement. Un jour, vous rencontrerai peut-être quelqu'un qui ne peut pas avoir d'enfant et pour qui l'adoption n'est pas une option et j'espère bien que vous vous excuserez.
maude , juillet 16, 2010
À tous les dépendant du système
0
Si vous voulez des enfants tant que ça, pourquoi vous n'adoptez pas? Des centaines d'enfants souffrent, faites plutôt des pressions sur le gouvernement pour faciliter l'adoption d'enfants d'ici qui se font trimballer de famille d'accueil à une autre! Les gens meurent aux urgences par faute de soins...Lâchez donc votre nombril! Si vous n'avez pas les moyens de vous payer le invitro, avez vous les moyens d'avoir 2-3 enfants?? (invitro=plus de chance d'avoir une grossesse multiple) Le Québec est la province la plus endetté...Le Danemark, un pays beaucoup plus riche que nous a laissé tombé le programme parce que ça coûtait trop cher!
Béa , juillet 15, 2010
Nous allons parler de l’infertilité
0
Nous allons parler de l’infertilité, combine d’entre nous connaissons une personne qui soufre de ce problème.
L’infertilité est vécue par nous comme une vraie catastrophe. De l’émotion qui précède et entoure les résultats d’une grossesse à l’annonce que l’un d’ entre nous est malheureusement infertile, la nouvelle fait souvent l’effet d’une bombe.
Quoique, grâce à l’évolution de la médecine, une grande majorité des couples infertiles va bénéficier de la gratuité des traitements pour concevoir un enfant et que le rêve devient réalité.
Car la société québécoise à besoin un taux de natalité plus élevé pour garantir la continuité du peuple et pour rendre l’avenir plus florissant
Je ne comprends pas les gens qui sont contre le programme du gouvernement ils s’acharnent sur les couples infertiles.
Est-ce qu’ils ignorent la réalité socioéconomique du Québec ? Ou ils critiquent seulement pour critiquer ? Ils savent pas si le Québec n’augmente pas son taux de natalité de ici a 20ans il va manquer de la relève car la population québécois viellaient année après année.
Pour moi c’est un faux débat que quelques personnes utilisent à travers des forums ou les média pour leur propre intérêt économique.
Pour les gens qui sont toujours prêt à suivre ces personnes essayez vous de vous informez arrête d’être des ignorants et égoïstes.
Actuellement, on compte entre 1 couple sur 8 qui ont des difficultés à mettre un enfant au monde.
Maintient svp est ce que vous pouviez me dire que vous ne connaissez personne qu’à ce problème ???
gaby73 , juillet 15, 2010
merci
0
Une bonne nouvelle pour les couples infertiles. Je tiens à dire merci à l'ACIQ, à Julie Snyder et au ministre Bolduc ainsi qu’à toutes les personnes qui nous soutiennent.

N'en déplaise à ceux qui ne sont pas d'accord avec ce programme et qui sont frustré et qui n'en dorme plus la nuit. Bienvenue dans notre monde! Voila maintenant 2 jours que vous ne dormez plus à cause de cette nouvelle, nous, ça fait maintenant 8 ans que cela perdure!

Et n'osez pas croire que nous attendions cette nouvelles pour avoir des enfants.

Durant ces 8 dernières années, ma conjointe est tombée enceinte naturellement 3 fois, ce fut malheureusement 3 échecs dont 2 grossesses ectopiques et une qui a nécessitée de la chimiothérapie afin de tenter de sauver sa trompe. A cause de ces grossesses ectopiques, elle a du traverser 2 interventions chirurgicales afin d'enlever ses trompes. Résultat, nous devons maintenant nous tournée vers la FIV afin d'avoir des enfants.

Nous avons fait une tentative en 2007 au coût de 11000$ qui c'est avérée négative.

Je peux vous dire que cela est très éprouvant, mais on a toujours gardé espoir de faire un autre essai mais étant donnée que nous somme dans la classe moyenne, 11000$ ca ne s'accumule pas en criant ciseaux.

Nous savons très bien que notre cas n'est pas unique, on rencontre régulièrement des gens qui vivent ces problèmes.

Tous ceux qui côtoient les gens avec un problème d'infertilité comprennent leurs enjeux et leur désir d'avoir des enfants.

En terminant, laisser moi vous dire que nos futurs enfants seront les plus aimés du monde!
Ian , juillet 15, 2010
..
0
C'était pour payer ÇA les tickets modérateurs?
Daath , juillet 15, 2010
Merci Ministre Bolduc et l'ASCIQ
0
C'EST UN GRAND JOUR POUR LES COUPLES INFERTILLES DU QUÉBEC ET LA MÉDECINE AU QUÉBEC !!!!!!!!!!!!!!

Une minute les mécontents .... j'ai lu tous vos commentaires.

Vous semblez oublier plusieurs aspects positifs qui prime sur le reste.

Faites le calcul comme moi si 5 000 couples infertilles procréent 2 enfants cela fait quand même ...

10 000 nouveaux petits québécois travailleurs futurs dans tous les domaines,
10 000 québécois et québécoises heureux de se réaliser comme famille,
10 000 naissances volontaires, attentdues et chéries comme jamais
10 000 payeurs de taxe suplémentaires qui aide notre Québec à mieux se porter

Sans oublier que l'infertilité est reconnue comme une maladie au même titre que toutes les autres maladie soignées par l'état ... et combien d'entres-elles sont causées par l'homme et son insousiance et sa déresponsabilité face à son état de santé ???? et qui paye .... c'est nous

Vous parlez d'argent ?!?!?!?! Combien pensez-vous que des quadruplets nés de par la fécondité in vintro aux soins intensif de Ste-Justine durant 1 mois coûtent au système publique, aux parents et à vous tous payeurs d'impôt ? Je n'ai pas le chiffre mais pour être travailleur de la santé je peut vous dire que cela dépasse largement le 15 000 $ de la fécondité in vitro.

En plus d'être à l'avant-garde dans un développement durable, le gourvernement prend ses responsabilités en regard de la sécurité médicale en mettant en place un programme règlementé pour le nombre d'embryons pour éviter ce que nos voisins américains n'ont pas compris .. des grossesses de 8 enfants cela n'a pas d'allure et met tout le monde en danger.

Maintenant avec ce programme, ces risques et ces coûts seront réduit de beaucoup. Applaudisez plutôt l'initiative sociale, économique et familliale que nos dirigeants ont enfin compris ... le développement de notre société commence par une augmentation des naissances ici ... ici au Québec

Merci d'avoir lu mon opinion

Et j'encourage les millitants de la cause à se faire entendre dans tous vos mileux lorsque les mécontents crient à l'insjustice
Erick Racicot , juillet 15, 2010
Enfin !!!! Et merci !!!
0
Je sais qu ils y a des gens qui ne sont pas d accors avec la gratuitée de la fiv mais peut etre que si ils étaient dans la meme situation que nous et que le reve d avoir une famille est ce qu il y a de plus important ils verraient la situation d un autre oeil!!! Arretez de dire que le gouvernemant paye dans le vide pour ces traitements!!! Vous ne vivez pas cette situation! Pour la plupart des gens c est facile de faire des enfants et c est gratuits!!! Pas pour nous alors les commentaires a tord et a travers on peut s en passer!!!! Y a des gens qui chialent mais dans le fond ils sont les premiers a dépenser pour toutes sortes de chpses inutiles c est bien pire!!!! Merci au gouvernement de savoir enfin décidé! Il était temps! Pour les choqués bien tant pi !!!!
amélie , juillet 14, 2010
show-bizz rides again...
0
voyons donc... vous n'aurez qu'a surveiller les listes d'attentes c'est encore de la poudre aux yeux des naifs que nous sommes....pas de gynéco..pas d'infirmières... rien d'aute que un petit jet d'un immense farfelu qui se fout du monde...un pet dans l'univers aurait plus de conséquences que les engagements à l'emporte-pieces de ce gouvernement , qui ne cherche qu'à redorer son image.. ..aussi bien dire à celles qui sont en attente de traitements pour un cancer... faites-vous insiminer, vous serez traitées plus vite.. quel jellooo!
hiiii' , juillet 14, 2010
Bravo Delphyn
0
Oui effectivement, le ministre devrait commencer par alléger les démarches d'adoption. C'est vraiment là que se trouve la solution au problème de fécondité en tout cas pour ceux qui ne peuvent pas payer pour la fécondation in vitro.

Que le ministère de la santé commence par trouver des solutions à la pénurie de médecins, à l'attente interminable dans les urgences, à l'insuffisance des montants destinés aux repas des personnes âgées dans les centres d'hébergement et la liste pourrait continuer encore longtemps.

Si il reste des sous, on devrait améliorer les soins des malades à domicile, comme cette dame ci-dessus qui a besoin de plusieurs injections d'insuline par jour et qui verrait sa situation s'améliorer avec une pompe à insuline.

Nous sommes tous d'accord pour dire que tous les couples ont le droit d'avoir des enfants. Nous trouvons tous que c'est triste de ne pas pouvoir en avoir. Mais ce n'est pas à la société de payer. Quand je pense à tous les couples qui ont eu recours à l'adoption internationale et qui ont tout payé, je trouve que c'est très injuste pour eux.

Anne , juillet 14, 2010
...
0
Bravo au gouvernement du Québec pour sa décision.

Je suis surpris de tant de méchanceté à l'endroit de Julie Snyder et les associations avec PKP. Je ne pense pas que cette décision est été prise pour elle mais bien pour les couples qui ont le droit légitime de vouloir des enfants.

Est-ce possible au Québec que quelqu'un puisse prendre une décision sans que suivi des attaques aussi gratuites? Est-ce l'évolution de notre peuple qui nous rendent si méchants? C'est pour le bonheur des notres avant tout!

Je préfère penser à tous ceux qui cette décisons rendront heureux et à tous ces nouveaux Québecois qui viendront au monde.
Paul Ménard , juillet 14, 2010
...
0
Notre système de santé souffre, des gens meurent à l'urgence par faute de soin, l'attente est ridicule et comme par magie, là le gouvernement a de l'argent pour aider des gens qui veulent être parent?? Allo, si t'as pas les moyens de payer pour le invitro, as tu les moyens d'élever un enfant??? Surtout que le invitro fait souvent des jumeaux...Bonjour le bordel! Le gouvernement devrait justement regarder du côté de l'adoption, changer le fonctionnement (parce que oui l'adoption au Qc n'a aucun bon sens et pendant ce temps, des centaines d'enfants souffrent!), si ces parents en veulent à tout prix des enfants, ils n'ont qu'à adopter...C'est quoi cette affaire qu'on doit toujours dépendre du gouvernement? Réveillez-vous! Faudrait peut-être s'occuper des être humains qui vivent en ce moment!
Delphyn , juillet 14, 2010
Une maladie qui ne touche pas la santé (physique).
0
Non ce ne doit pas être facile de vouloir des enfants sans pouvoir en avoir naturellement mais on peut épargner et espérer que la fécondation artificielle fonctionnera c'est triste mais c'est la vie. Ma conjointe est diabétique depuis son enfance et doit débourser beaucoup d'argent mensuellement pour son insuline. Nous aurions aussi aimé s'offrir la ''pompe à insuline'' pour lui donner un peu plus de liberté mais les coûts sont très élevés alors elle se pique 5 fois par jours et c'est tout. Le diabète est nuisible pour sa santé à moyen et long terme et l'on ne devrait pas avoir à débourser un sous pour corriger cette situation mais nous payons à tous les mois sans rien dire alors pour les fécondations a$$i$tée$...on repassera.
Stephan , juillet 14, 2010
La procréation à tout prix...
0
Au lieu de faciliter l'adoption d'enfants québécois et de diminuer les coûts d'adoption: le gouvernement préfère engloutir des millions de dollars dans une procédure qui ne donne pas des résultats a 100% (dans un but nataliste)!! Combien de femmes n'auront pas d'enfants malgré tout et seront encore plus affligé par les faux espoirs?

Pendant ce temps, des milliers d'enfants souffrent, dans le milieu quasi carcéral de la DPJ, et deviendront potentiellement des jeunes délinquants et à problèmes...

Beau choix de société individualiste et inconséquent! Belle preuve d'humanité et de compassion pour l'amour de l'abstrait au détriment des jeunes abandonné à eux-mêmes!
Pierre Roy , juillet 14, 2010
Pauvre Julie !!!
0
La petite Julie a fondu en larmes.... pauvre elle. Son PKP n'était pas là évidemment, trop occupé à sanctionner ses employés, qu'il a mis à la porte il y a plus de 18 mois.

Julie mérite un Oscar pour son rôle.

Au sujet de cette nouveauté au Québec, il ne faut pas oublier que les salles d'urgence débordent, qu'il y a un manque flagrant de médecins et d'infirmières, que les listes d'attente s'allongent, même pour des traitements pour le cancer ou des opérations cardiaques.

Pendant ce temps, on augmente le taux de natalité et comme plusieurs l'écrivent, est-ce que ces nouveaux parents pourront faire vivre leur nouveau-né, ou il va passer toute sa vie sur le BS, comme ses parents ???
lecoyote63 , juillet 14, 2010
Je suis bouleversé par certains commentaires!
0
Mais qu'est-ce qui se passe dans la tête de certains Québécois?!?
Avez-vous déjà entendu parlé du vieillissement de la population? Nous avons besoin d'enfants pour que notre population survivre!
De plus en plus, il est difficile pour les couples de procréer. La technologie est là. Il faut l'utiliser!
Savez-vous comment il est presque impossible d'adopter un enfant québécois? Connaissez vous tout les critères inimaginables que doivent remplir les couples désireux d'adopter?
IL faudrait plutôt se révolter contre toutes les autres lois, qui font en sortent, d'être quasi impossible le seul fait d'adopter un enfant, de chez nous ou d'ailleurs! Il y a des barrières partout! Vous êtes de la classe moyenne...oubliez ça, l'adoption ce n'est pas pour vous! $$$
Vous souhaitez prendre la garde de votre petit fils ou petite fille? Oubliez ça! Vous êtes trop concerné émotivement! C'est ça notre beau Québec!
Vous n'êtes pas marié mais vous payez des impôts en tant que couple depuis des années? Si vous n'êtes pas mariez depuis bon nombres d'années, vos chances diminuent encore!
Et ainsi de suite!
Vous avez accès à la technologie, puisque vous me lisez...faite une petite recherche pour connaître les critères d'adoption, et vous constaterez de quoi je parle!
Moi j'ai deux enfants, et ma vie n'aurait pas vraiment eu de sens sans eux.
Mais le jour ou mes enfants désirerons procréer, et, si la nature n'est pas en leur faveur, je souhaite qu'ils puissent quand même connaître se que c'est que créer la vie!
Nathou , juillet 14, 2010
...
0
Si c'est l'état qui doit paiyer pour leur donner la vie, les parents auront-ils les moyens de les faire vivre décemment?
curieux , juillet 14, 2010
Et les autres services hospitaliers!
0
Je crois qu'il aurait été plus logique d'amiliorer le service de santé actuel on dilue encore les services de santé , pour près de 1/2 millions de québécois il est impossible d'avoir un médecin de famille .
Le Gouvernement Charest est électoraliste et la gouvernance du Québec il connait pas ! c'est quoi la médiocrité de ce gouvernement je suis tanné de payé pour la mauvaise gestion des libéraux de Charest.
Alain , juillet 14, 2010
Payer pour la vie!!!
0
Bonjour, je peux comprendre les gens qui disent que ce n'est pas le temps d'investir de telle sommes d'argent alors que le système de santé est si mal en point. Payer pour donner la vie pourquoi pas! Si nous parlons d'argent pour donner la vie et que nous sommes contre, alors pourquoi payer pour donner la mort avec 50 000 avortements par année. n'est ce pas la aussi la responsabilité des gens comme pour les gens avec la procréation assister! Une question que je lance comme ça. Le moyens de contraception son en vente libre à ce que je sache...

Voilà
Normand , juillet 14, 2010
Arrêter deux minutes de vous regarder le nombril
0
Je me tiens devant vous avec la ferme conviction que c'est un bon choix. Oui j'attendans avec impatience le programme, oui je souahiterais adopter et pour érpondre à (Pélican) les centres jeunesses du Québec nous complique la tâches car nous pouvons difficilement adopter sans devenir famille d'accueil et le processus est très long. IL est plus facile d'adopter internationnal....

De plus, nous avons des ens de tout les pays qui viennent s'installer ici et on ne dis rien alros pourquoi ne pas nous permmettre de contribuer à la nation en procérant et ayant la chance de faire le plus beau geste au monde...

Les gens dénigrant, n'ont sûrement pas d'enfant.
Espoir , juillet 13, 2010
...
0
Plusieurs programme existants sont déjà en difficulté et on vient ajouter celui-ci. Ce gouvernement est sans gouvernail. Pas d'argent un jour, trop d'argent un autre jour.

Je ne suis pas contre la cause des parents infertiles, bien au contraire. Mais il y a d'autres priorités. Les parents désireux d'avoir un enfant peuvent faire appel à l'adoption.

A toutes les semaines, nous sommes sollicités par des fondations créées pour permettre des traitements à divers malades qui ne pourraient pas se payer des soins autrement. C'est pour eux une question de vie ou de mort.

La procréation n'en est pas une.
Marianne , juillet 13, 2010
Aucun
0
C'est drôle..............le québec est une nation bi-polaire..........

On se plie en quatre pour la princesse québecoise.....pendant qu'on sait que 5 québécois par jour se suicide pour une québécoise..........

On a plein d'enfants de parents totalement incompétents qui souffrent de manque d'Attention et d'affection..........mais personne en veut car ils ne sont pas de leurs sang nombriliste..........pire on est rendu à subvention ce marché privé très lucratif pour nos capitaleux de droite...aidés en passant par le nouveau messie capitaliste..........le lobby féministe qui prône la misandrie partout comme dans les publicités à la télé.....

On fait tout pour diminuer l'autre sexe à l'état de pourvoyeur.....on lui enlève le droit de parole sur la procréation (cour suprême du canada cette année) et on aseptise la paternité en lui donnant un rôle sociale très limité.

Vous ne voyez pas le jeu de ces rapaces????...........vite avant qu'il soit trop tard........

je serais curieux de savoir si Pier-karl Péladeau n'a pas des actions dans une compagnie off-shore oeuvrant dans le secteur d'Activité de la procréation assistée.....

Je lance l'idée....................

Avis aux journalistes indépendants d'Esprit et d'idée.........
pelicanjf , juillet 13, 2010
On en a pas les moyens
0
J'ai moi même des enfants, et je suis très touchés par la cause. Mais on en a pas les moyens à court terme. Il faut arrêter un jour de s'embarquer dans de telles dépenses. Ou conserver cette dépense, ou investissement, dépend comment on le voit, mais imposer des règles strictes, du genre il faut un emploi pour y avoir droit, et arrêter d'autres programmes qui nous coûtent trop cher.
eric_g , juillet 13, 2010
Tourisme médicale...
0
Je comprends tellement la détresse des ces parents qu'ils veulent tout simplement faire la chose la plus naturelle au monde et se procréer. J'ai des amis en ce moment qu'ils ont déjà dépensé un montant de fou pour tenter leur et malheureusement...

Par contre, il y a une chose qu'il me fait très peur et c'est le tourisme médicale. Tout ceux qui travaille en ce moment dans le domaine hospitalier savent très bien que le tourisme médicale coute très chère aux québécois. Des citoyens Canadiens qui ne vivent même pas dans le pays, s'installent au Québec le temps d'avoir leurs carte soleil et BAM! Gratuité pour tous payé au frais des contribuables.. Et par la suite, ils disparaissent comme ils sont venus sans jamais avoir versé un sous en impôt... Et pendant ce temps la, le déficit roule et les dettes augmentent, les lignes d'attentes dans les différents programmes médicaux s'allongent et les frais facturé au contribuables augmentent..

Cher Québécois, notre gouvernement est contrôlé par un groupe de Lobyist de toute sorte et vous et moi payons la facture....
Richard Julien , juillet 13, 2010

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Nouvelles