Rue Frontenac - François Legault accusé d'avoir une « vision réductrice de l’éducation »






François Legault accusé d'avoir une « vision réductrice de l’éducation » PDF Imprimer Envoyer
Nouvelles générales - Éducation
Écrit par RueFrontenac.com   
Mardi, 12 avril 2011 17:14
Mise à jour le Mardi, 12 avril 2011 17:28

Les propositions de la Coalition de François Legault pour l’éducation ont été accueillies avec une brique et un fanal par plusieurs acteurs du milieu, qui estiment qu’il s’agit d’une « vision réductrice de l’éducation », d’un « programme d’endettement de la relève québécoise » dont les idées « vont créer plus de problèmes qu’elles ne vont en régler ». Les cofondateurs de la Coalition pour l’avenir du Québec, François Legault et Charles Sirois, ont lancé les propositions du thème central, l’éducation, mardi matin à Montréal.

Souhaitant doter les Québécois d’un des « meilleurs systèmes d’éducation au monde d’ici 2020 », ils ont déposé un plan en quelques points visant à « approcher les centres de décision des citoyens, en plus de responsabiliser et de valoriser le travail des hommes et des femmes qui œuvrent en éducation ».

Ils proposent de soumettre les enseignants à une évaluation deux fois par année dans laquelle la réussite de leurs élèves occuperait une place prépondérante. En contrepartie, ils entendent octroyer une augmentation de salaire de 20 % aux enseignants du primaire et du secondaire.

Le projet de François Legault en matière d'éducation risque de ne pas obtenir la note de passage. Photo d'archives

Un plan attaqué de toutes parts

L’évaluation des enseignants ne fait pas l’affaire des syndicats : « Il n’y a aucune démonstration convaincante que l’évaluation du personnel a pour effet d’améliorer le système éducatif et la réussite des élèves. »

« Pire, M. Legault recycle une vieille pratique essayée dans d’autres pays, notamment aux États-Unis, sans succès », affirme le président de la CSQ, Réjean Parent.

La Coalition abolirait les commissions scolaires, pour les remplacer par des directions régionales sans commissaires élus. Les écoles assumeraient les tâches et responsabilités supplémentaires, une position qui a fait bondir la présidente de la Fédération des commissions scolaires du Québec, Josée Bouchard.

« Au lieu de proposer des solutions constructives, M. Legault veut nous plonger dans un débat de structures et éliminer la possibilité qu’ont les citoyens, et particulièrement les parents, de faire des représentations démocratiques au sein de leurs commissions scolaires », dit-elle.

Pour l’éducation post-secondaire, la Coalition propose une augmentation des droits de scolarité permettant aux établissements d’exiger des frais plus élevés dans certains programmes.

« La différenciation des frais de scolarité proposée par François Legault n’est qu’une copie de la politique qui a cours dans le reste du Canada. Le résultat ? Le reste du Canada ne forme plus les meilleurs médecins, mais bien ceux qui sont capables de se payer la formation », estime le président de la Fédération étudiante universitaire du Québec, Louis-Philippe Savoie.

Commentaires (12)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
LA RÉFLEXION DE MONSIEUR LEGAULT S'IMPOSE
0
Les arguments que monsieur Legault soumet à la population du Québec sont essentiels dans une démocratie lors d'une réflexion sur l'éducation qui admettons-le ne correspond pas du tout au succès qu'une société comme la nôtre doit obtenir surtout si l'on en considère le coût ( nous n'en avons pas pour notre argent). Il est clair qu'au cours des trente dernières années, il s'est installé une bureaucratie exagérée au sein de notre système d'éducation. Il est bien et souhaitable que des personnes du Québec émettent des opinions sur le fonctionnement de ce système. Dans la tourmenta actuelle créée par les peronnes en place actuellement, nous voyons très bien la mauvaise foi des adversaires de monsieur Legault et à travers cela, on peut très bien admettre que ces personnes ne voient qu'à protéger leur petit royaume et qu'ils se foutent éperduement du bien de notre société. Si ce n'est pas de la mauvaise foi,eh bien, on peut vraiment les qualifier de personnes qui manquent d'intelligence pour s'occuper de notre système d'éducation et à ce moment, on peut comprendre pourquoi ça va aussi mal dans le système d'éducation au Québec.
RÉJEAN LANGLOIS , avril 17, 2011
à Claudie
0
le texte de panthère me semble viser les CS, pas les enseignants même si parfois ils mériteraient de bons coup de pied au c.. quand ils s'écrasent devant les pousseux de crayons du MEQ.
miclot , avril 13, 2011
Pourtant
0
ce monsieur est bourré de bonnes intentions mais ce N'est qu'un autre souffleux de balounes de la politique. Il était au pouvoir me semble-t-il? Et qu'a-t-il fait, les CS sont toujours là à pomper l'argent des contribuables et à nuire à l'éducation avec leurs petites magouilles pour leurs titizamis.
miclot , avril 13, 2011
L empecheur de danser en rond
0
On dirait que son programme c est de se faire élire, rien d autre, c est le vide ou a peu pres comme idée. Pige ici, pige la....Voici une suggestion, ou deux.....qu il reprenne le programme des créditistes, imprimer de l argent ca peut etre rigolo ou bedon, pourquoi perdre une occasion d avoir un nom qui sied tres bien a un slogan...genre Bloc Pot.....Partons ca GO avec Legault!!...
Mais, j espere que sa glorieuse présence ne servira pas a faire passer Charest en divisant le vote parce que la j en aurais un autre slogan: La béquille a Charest!.....
N.L. , avril 13, 2011
Le club des anciens Péquissssss.
0
Est-ce que Lucien Bouchard fait partie de votre CLUB ?Vous avez le même sens du mépris envers les travailleurs que ce dernier lorsqu'il croit que les Québécois ne travaillent pas assez.Même l'A.D.Q. vous trouverait trop à droite pour être admis dans leur Parti.
Pete , avril 13, 2011
Que du mépris de sa part.
0
Je trouve que François Legault n'exprime que du mépris pour tout ce qui se fait en éducation au Québec.

On a quand même fait d'énormes progrès dans ce domaine, comme dans bien d'autres, au Québec depuis les années 60.

Il faut s'inscrire dans la continuité. Je me demande si Legault a pris la peine de faire un bilan de la situation et je me demande aussi s'il a pris la peine de réfléchir sur l'éducation .

Il s' agit de faire le mieux qu'on peut. Je vois pas la nécessité de vouloir faire du système d'éducation du Québec le meilleur système du monde.

Ne serait-ce pas là l'ambition de quelqu'un qui est colonisé et qui ne s'en rend même pas compte?



Jean L. , avril 13, 2011
...
0
Excusez-moi, mais je suis enseignante et parle-t-on de moi quand panthere parle de retraire dorée parce que je n'étais pas au courant...
Oui, les commissions scolaires pourraient être diminuées en taille et réorganisées, tout comme l'administratiion de la santé au Qc, l'industrie de la construction, etc.

Quant aux enseignants, allez-y, on est habitués à avoir le dos large. Il n'y a déjà pas de rétention de personnel parce que tout le monde finit par être au bout du rouleau à un moment ou à un autre alors ne lâchez pas ! Enlevez la sécurité d'emploi et les derniers des Mohicans aussi vont sacrer leur camp. Non mais pourquoi je me soumettrais à autant de stress et de non reconnaissance !?! Pour que quelqu'un (qui?) me prenne en grippe ou ne renouvelle pas mon contrat après une année difficile ou parce que je suis trop vieille ?

Ne me parlez pas de "méchants syndicats" ou de protections des acquis. Les directions peuvent déjà limoger les enseignants incompétents, mais oui, cela exige du temps et des démarches précises ainsi qu'un dossier étoffé. On ne renvoie pas quelqu'un à la légère. Je n'ai connu qu'une seule directrice qui l'a fait en 12 années d'enseignement. Et elle le faisait bien et dans les règles Il y a eu des conséquences et des suivis serrés.

Moi qui croyais qu'on m'aiderait en classe, qu'on retirerait les élèves en trop grande difficulté du régulier, qu'on me donnerait du service pour mes élèves, du matériel, qu'on nous supporterait...
Mais non, on me ressort un truc qui paraît tout droit sorti des archives de l'Institut économique, bien connue comme spécialiste de l'ÉDUCATION...
Je suis tellement déçue !

Ah oui, et à ceux qui pourraient penser que je ne comprends pas les directions et leurs responsabilités, etc. Mon père a été dans la direction d'une polyvalente pendant 15 ans, je contribue aux dossiers AVEC les membres de ma direction depuis mon entrée sur le marché du travail dans nombre de comités, j'ai des amis dans la direction et je serais déjà directrice si ce travail m'avait intéressé.

Je n'ai pas de félicitations à faire à M. Legault.
VRAIMENT déçue, je m'attendais à quelque chose...
Claudie L. , avril 13, 2011
et les médecins
0
Étant donné le nombre de malades au Québec, il faudrait appliquer le même principe aux médecins : les juger au mérite de la santé des québecois(es).
Guy , avril 13, 2011
Je suggere de commencer par évaluer l'auteur du projet
0
Pourquoi ne pas commencer par évaluer l,auteur de ce projet qui n'aura jamais lieu...
Richard Blondeau , avril 12, 2011
20% ?
0
Ça donne quoi d'augmenter le salaire de 20% et d'exiger des contrôles 2 fois par années si on est obligé de sortir papi et mamie de leur retraite pour faire du remplacement?

Ça donne quoi d'augmenter le salaire de 20% et d'exiger des contrôles 2 fois par années si les ressources en orthophonistes, psychologues, orthopédagogues ou travailleurs sociaux ne sont pas là?

Ça donne quoi d'augmenter le salaire de 20% et d'exiger des contrôles 2 fois par années si au bout de cinq ans 25% de profs abandonnent l'enseignement?

Misère, sur quelle planète vivent les gens de la CAQ?

Christian
Christian , avril 12, 2011
Ironique...
0
L'article est tout simplement biaisé !?!
François Legault veut renvoyer les professeurs incompétents, supprimer les commissions scolaires pour éviter le gaspillage d’argent et augmenter les droits de scolarité pour augmenter la qualité des cours. Qu’on soit d’accord ou pas, on ne prend pas que l’avis d’un syndicat qui ne peut que perdre lors d’un renvoi d’un membre ou l’avis de la responsable des commissions scolaires ou pire encore, l’avis d’une association étudiante qui se battait DÉJÀ contre les augmentations des droits !?
Comment un journaliste supposé être neutre peut dire : "Le projet de François Legault en matière d'éducation risque de ne pas obtenir la note de passage. Un plan attaqué de toutes parts" quand l’avis de ses sources étaient elles-mêmes prévisibles ?
Marc-Antoine , avril 12, 2011
il est temps
0
C'est très normal d'avoir des commentaires négatifs lorsque l'on touche à des retraites dorées et des nids de patronages à n'en plus finir. Il est temps q 'un de nos bons Québécois prend le taureau par les cornes et nous dit que le temps de la récréation est fini et que c'est le temps de bouger dans le bon sens. Je pense que le temps est fini de dilapider l'argent des contribuables et ne jamais être responsable. À 7% de votes assez c'est assez.
panthere , avril 12, 2011

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Nouvelles