Rue Frontenac - Scott Gomez aime-t-il la Floride ?






Scott Gomez aime-t-il la Floride ? PDF Imprimer Envoyer
La chronique de Martin Leclerc
Mardi, 21 juin 2011 12:43

Les directeurs gnraux les plus dpensiers de la LNH se sont certainement rjouis ces derniers jours en apprenant que le plafond salarial sera rehauss de 59,4 64millions la saison prochaine. Mais lautre bout de la lorgnette, il y a srement aussi des propritaires et des dirigeants dquipes peu fortunes qui font des cauchemars en sachant quils devront dornavant se conformer un plancher salarial de 48millions!

Je ne pensais jamais crire une chose pareille un jour, mais pour un homme de hockey/businessman qui tente de garder la tte hors de leau dans un tel contexte conomique, un joueur comme Scott Gomez savre dsormais une proie trs intressante.

Cest simple: le salaire moyen de Gomez fait en sorte quil accapare 7,357millions$ sur la masse salariale du Canadien. Comme il lui reste trois saisons disputer, a signifie quil grugera 22,071millions de la liste de paie de son quipe dici la fin de son contrat.

Par contre, le salaire rel de Gomez ira en dclinant dici la fin de son contrat. Il passera de 7,5millions en 2011-2012 5,5M la saison suivante, pour finir avec une rmunration de 4,5M en 2013-2014. Ce qui fait un total de 17,5millions.

Placez-vous un instant dans les chaussures du propritaire des Panthers de la Floride. Vos gradins sont peu prs vides et vous tes peu prs obligs de donner vos billets pour inciter les amateurs de hockey franchir vos tourniquets. Votre bilan financier est dans le rouge fonc et la ligue vous oblige dpenser 48millions en salaires.

Et soudain, se pointe lhorizon un vtran de la LNH capable de disputer 17-18minutes par match. Aux yeux de la ligue, son salaire des trois prochaines saisons quivaudra 22,071millions. Mais dans les faits, il ne vous en cotera que 17,5M. Ce joueur vous permettra donc dconomiser 4,5millions!

Aussi drle que cela puisse paratre, et peu importe sa production offensive, Scott Gomez en donnerait pour son argent une organisation comme celle des Panthers.

Qui l'eut cru? Scott Gomez est devenu une aubaine pour les directeurs gnraux des quipes faibles revenus!
Photo d'archives Olivier Jean

Quand on accumule les dficits depuis des annes, une conomie aussi importante vaut son pesant dor. Dautant plus lorsquon sait que le plafond et le plancher salariaux seront encore rehausss au cours des prochaines saisons. En termes de revenus annuels, la LNH na cess de battre des records au cours des cinq dernires annes. Avec la relocalisation dun canard boteux (Atlanta) en sol canadien et la conclusion dun nouveau contrat de tldiffusion aux tats-Unis, rien ne permet de croire que cette croissance ne se poursuivra pas.

Quand on regarde la situation dans laquelle se trouvent les Panthers en ce moment, loption Gomez prend encore plus de valeur.

Le directeur gnral Dale Tallon a 11joueurs sous contrat mais il na que 18,3M$ de dpenss en vue de la prochaine saison. a signifie quil devra claquer quelques 30millions lors de ses neuf ou dix prochaines embauches pour se conformer au plancher salarial.

Son quipe est en reconstruction. Et comme il lavait fait Chicago, Tallon mise sur le repchage pour enfin doter cette organisation dune base solide. Que peut-il faire?

Il nchangera certainement pas ses meilleurs choix de repchage pour aller chercher des contrats.

Et il ne parviendra probablement pas dpenser tout cet argent en se lanant lassaut du march des joueurs autonomes. Parce que, invitablement, les meilleurs joueurs disponibles tenteront par tous les moyens de dnicher des postes au sein des quipes les plus comptitives. En plus, en raison de la hausse substantielle du plafond salarial, peu prs tous les directeurs gnraux de la ligue auront de largent dpenser.

la fin, sur les tablettes de la grande foire de lautonomie, les Panthers risquent donc de se retrouver avec les restants: des joueurs autonomes en fin de carrire, uss ou peu productifs.

Des joueurs comme Scott Gomez, direz-vous. Certainement! Mais aucun deux ne sera en mesure de faire conomiser 4,5M aux Panthers

Pouliot: Gauthier na pas retourn les appels

Parlant de Scott Gomez, il semble que son meilleur ami chez le Canadien, Benot Pouliot, soit encore dans le noir en ce qui concerne son avenir Montral.

Benoit Pouliot ignore si le Canadien veut encore de lui.
Photo d'archives Rue Frontenac

Son agent Kent Hughes a log un appel au bureau de Pierre Gauthier afin de connatre les intentions de lorganisation, mais le directeur gnral du CH naurait pas encore daign donner signe de vie.

Cest le statu quo en ce qui nous concerne. Nous ne savons rien du tout, indique lassoci de Hughes, Philippe Lecavalier.

Nous ne connaissons pas les intentions du Canadien, savoir sils changeront Benot ou sils lui prsenteront une offre qualificative.

Les quipes ont encore une semaine devant elles pour prsenter des offres qualificatives leurs joueurs autonomes avec restrictions.

Commentaires (28)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Gomez pour un 1re choix????
0
vraiment, il y en a qui aime rver...le Gomer ne vaut rien...quiconque le prendra(si preneur il y a ce que je doute beaucoup) ce sera uniquement pour atteindre le plancher....et encore..en retour, le CH recevrait un bucket de puck ou un 7e choix...
Pierre , juin 23, 2011
Ide trs intressante!
0
On parle de la Floride, mais pourquoi pas aussi les Islanders? Ou Phoenix. Le prix plancher est ce qui a permis Mark Streit de s'enrichir! J'espre que Gauthier pense comme vous, M. Leclerc.
Et on n'a pas besoin d'tre gourmand! titre de comparaison, les Flyers ont obtenu quoi du Lightning en retour de Gagn?
antoine , juin 22, 2011
Pourquoi pas?
0
Intressant, Gomez a une clause de non-change qui lui permet de choisir 3 quipes o il ne veut pas tre chang. Si jamais Dave Tallon coute les propositions de Gauthier, je suggre M. Gauthier de rencontrer Gomez et de lui mettre carte sur table avant mme de proposer quoi ce soit Tallon. Gomez avec ses origines latines pourrait tre payant du ct marketing car le sud de la Floride est trs latine. Tant qu' donner des tickets pourquoi pas essayer une campagne de pub avec Gomez comme la comte espagnole sur patin, en espagnol ''El cometa en el patin '' Me Gmez, et ainsi aller chercher une nouvelle clientle. M. Gauthier pourrait avoir de la difficult oser demander Gomez cette question. Quels sont tes 3 quipes bannir? C'est vague et manque de respect envers le joueur. Ma question serait directe, Veux-tu jouer avec les Panthers?
Si oui, je le donnerais aux Panthers contre un choix de 3ime ronde et tout de suite, j'essai de signer Brad Richards selon le march actuel.
Christian , juin 22, 2011
...
0
@kit
Gomez pour un choix de 1ere ronde quatrime au total... Vous en fumez du bon. Dale Tallon lui par contre se tient loin du tabac d'orchestre.

la place de Gauthier je donnerai Gomez Tallon pour...absolument rien puisqu'il me ramasse son salaire et le cap hit...

@ philippe Gomez et leur choix de 2eme ronde...quel choix de 2eme ronde. Le CH n'en a pas cette anne

@hockeyfanatich gomez weber et kristo pour le choix de 1ere et 2eme ronde? voir le commentaire fait Kit
luc , juin 22, 2011
@kit
0
Un vrai partisan du CH aveugl toi...
un first draft top 5 pour Gomez...smilies/cheesy.gif
arrte je me roule a terre
daffy , juin 22, 2011
@ felix: Tallon trs comptent et intelligent!!?????
0
Tu parles bien du Dale Tallon qui a oubli de signer ces agents libres avec restriction temps (je crois qu'il avait utilis le courrier normal au lieu du recommand, et le tout est arriv en ratrd, l'obligeant leur donner plus d'argent) et qui a ainsi contraint les Hawks se dmantibuler quelques annes trop tt, tout de suite aprs la conqute de la coupe. Sans oublier Huet et Campbell.. effectivement, tout un DG!!!!
steve , juin 22, 2011
Gomez , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
oui cest une aubaine
0
vous me comprenez pas que les panthers ne peuvent pas aller chercher un joueur de 7 millions productif. Ce que m.leclerc a voullu dire cest que le canadiens accepterait pas grand chose contre gomez... mais si ils veullent aller chercher un Shea Weber par exemple, le prix sera beaucoup plus elever et les panthers devront laisser partir des choix au repechage et/ou des joueurs avec un salaire relativement haut.. Ils ne seront donc pas plus avancer.. Cest pourquoo gomez serait une aubaine pour les panther, et je crois personnelement que gomez pourrait relancer sa carriere loin des partisans et des medias de Montreal.
tony , juin 21, 2011
Gomez n'ira nulle part !
0
Un DG qui irait chercher Scott Gomez mriterait de perdre son emploi sur le champs.

Je dirais mme plus qu'une quipe qui ferait la gaffe d'acqurir Gomez mriterait de perdre sa concession.

Mais soyez sans crainte, Gomez n'ira nulle part.

Les DG sont beaucoup plus responsables qu'on pense.

Et de plus, Bob Gainey est encore dans l'Organisation du CH. Alors...
Luc , juin 21, 2011
Faut bien lire!!!!
0
M.Leclerc je trouve que vous crivez un article vraiment intressant!!! Mais il semble que plusieurs internautes ne le lisent pas comme il se doit.

M.Leclerc mentionne que dans l'optique o les gros joueurs gros contrat choisiront des clubs qui performent il devient intressant pour des clubs tel que les Panthers de la floride d'acqurir un joueur tel que Scott Gomez. Si la transaction a lieu ne soyez pas surpris de voir 1 ou 2 jeunes espoirs talentueux suivre notre ami Scotty.

Je verrais bien une transaction Scotty + Weber + Kristo contre le 1st round pick et le 2nd round pick de Floride. N'oubliez pas que c'est une opinion!!!
HockeyFanatiCH , juin 21, 2011
rponse a martin leclerc et flix
0
Cette hypothse est impossible. Car la convention collective termine en septembre 2012 et les propritaires vont abolir le plancher salariale. Donc, les Panthers ont seulement besoin de 'surpayer' pour un joueur pendant 1 an et non pas 3 annes comme le contrat de Gomez exige... De plus, le DG des Panthers (Dave Tallon) est trs intelligent et comptent, c'est loin d'tre un Pierre Gauthier. Il ne fera jamais une erreur colossale de la sorte!!!
felix , juin 21, 2011
Wow, as-tu eu un scoop mon Martin?
0
J'ai entendu ici en Outaouais sur la radio anglophone d'Ottawa, que le Canadiens serait sur le point d'envoyer Gomez en Floride avec leur choix de 2ime ronde contre le choix de 5ime ronde des Panthers... Si c'est vrai, il faut que le Canadiens agissent sur le champs, sinon Gauthier doit se faire renvoyer au pc...
phillippe , juin 21, 2011
...
0
Sans rien en retour, c'est dire, sans perte de choix de repchage, sans perte de joueurs, a pourrait tre bon pour la Floride, pour atteindre leur plancher salarial. De plus, a serait excellent pour le canadien.
PC , juin 21, 2011
lnah
0
pouliot est joueur de calibre de la lnah .
sa carrire dans la lnh est certainement termine.
gilles , juin 21, 2011
gomez floride
0
c ben beau mais contre qui???...
fkgodin , juin 21, 2011
qui veut de gomez
0
Gomez est trop bien payer qui veut de lui???? personne i vaut a peu pres une douz de batons gomez est un des plus grand fiasco que canadien a , il faut quil parte
marcel Lescarbeau , juin 21, 2011
Bonjour M. Leclerc...
0
Bonjour M. Leclerc.
Si vous tes DG des Panthers et que vous faites l'acquisition de Scott Gomez, vous conomisez 4,571 M$ sur votre masse salariale au cours des trois prochaines annes. Par contre, si vous faites son acquisition aprs la prochaine saison, vous conomiserez ainsi 4,714 M$ pour seulement 2 saisons.
Ma question: pourquoi vouloir faire son acquisition maintenant, et le payer davantage que son cap hit pour la prochaine saison?
De plus, vous n'tes pas sans savoir que la prsente convention collective se terminera aprs la prochaine saison, alors pourquoi ne pas attendre de voir les dtails de la prochaine entente avant d'acqurir un tel boulet?

Bien vous,
Marco St-Yves
Terrebonne
Nelson Cash , juin 21, 2011
WIZZ
0
moi je crois que wisniewski 4 millions par anne pour 3-4 ans serait une bonne prise surtout qu'on a donn 2 choix ( 2ieme et 5iemerondes) en plus il a termin avec un diffrentiel de +4 avec le canadien, 51 pts deuxime pointeur de l'quipe, il est dans notre cour et on le laisserait partir pour rien et les rumeurs disent que Dtroit serait intress, M.Gauthier rveillez-vous imaginez la dfensive (markov, emelin, gill,subban, wisniewski,gorges) on libre, change ou envoie dans les mineures spacek et on garde weber en back up
martin , juin 21, 2011
Gomez n' est pas un problme pour la prochaine saison du CH.
0
L'ide d'atteindre le plancher salarial obligatoire via l'obtention d'un joueur rclamant une dpense relle pour une Organisation qui est infrieure celle mesure dans la masse salariale officielle de son quipe est tout fait logique mais dans le cas de Gomez ce gain net ne pourra atteindre que sa pleine valeur lors les deux dernires annes de son contrat puisque le % d'conomie ce moment sera d' autant plus substantielle qu' il ne l'est prsentement.

Dans un an d' ici Gomez coutera 10 millions pour deux ans de service soit 5 milllions par saison alors que son reflect sur la masse salariale de l' quipe sera de 14 millions 700 milles ...... 10 versus 14.700 il pourrait y avoir preneur mais pour le moment il faut compltement oublier cela pour cette saison.

Avec Pacioretty pour dbuter la saison dans notre top 6 je ne me fais aucun soucis pour la production offensive de notre quipe cette anne, fini le temps des demi mesures ou les Moen et les Darche sont appels jouer des rles offensifs qui sont bien au-dela de leurs mandats et qui nuisent aux complmentarites effectives requises garantes de la production offensive d' une quipe.

Je ne fais pas de soucis pour Gomez, ses atouts sont beaucoup trop complmentaires avec des ailiers comme Gionta et Pacioretty pour ne pas voir ce qui se dessine l'avance pour ce trio qui sera joint aux Plekanec, Cammalleri et Kostitsyn pour complter notre top 6 cette saison.

En injectant ds le dbut un Pacioretty sur les lignes du haut et un Desharnais sur le troisime trio aux cot des Eller et des Pouliot il est vident que les prouesses et la profondeur offensive du CH seront la hausse par rapport la prcdente saison..... en regardant une quipe en tant qu' ensemble si je cherche une faiblesse elle ne vient pas de Gomez mais elle vient du fait que le CH devrait selon moi grossir sa quatrime ligne avec des joueurs qui aiment jouer physique et ayant tous des qualits pugilistiques leur rpertoire..... si on ajoutait Moen et White un autre joueur peut-tre un peu plus pesant qu' eux le CH pourrait alors jouer un peu plus tranquille pendant la saison rgulire.



PB , juin 21, 2011
Martin a raison!
0
Martin a raison...ce n'est pas le joueur ou la qualit du joueur qui le rend une aubaine mais le fait que le propritaire sauvera 4,5M$

Le 4,5M$ est un montant que le propritaire n'aura jamais a vers mais qui paraitra quand meme sur la masse salariale!!! Il devient un 4,5M$ fictif ou plutot (en realit) deja pay par les quipes auparavant!

Non Scott Gomez n'est pas meilleur aujourd'hui mais pour une equipe avec peu de moyen financier il devient reellement une aubaine puisqu'il permet d'pargner 4,5M$ au propritaire!

Il faut comprendre qu'avec le plancher salariale tu es oblig d'avoir une masse minimum de 48M$

Un UFA n'arrangerait rien puisque contrairement a Scott Gomez, les gros montant n'auront pas encore t donn. Gomez a dja recu les plus gros montant de la part des Rangers et du CH alors aujourd'hui il est une aubaine pour la Floride mais un Erik Cole a 7M$ pendant 3ans (comme disait un autre intervenant), que ce soit 10-6-5 ou 7-7-7 ca reste le meme montant pareil sur 3 ans!!!

Donc OUI! Martin a raison! Pis je suis certain que le propritaire et toute l'quipe administrative du CH et des Panthers sont au courant de tout ca!!!
98 , juin 21, 2011
triste...
0
c'est vraiment triste que la ligue national en soit rendu la...
mais allons y un peu avec une hypothse toute aussi amusante que la valeur de scott gomez.
Imagine Martin...
Gomez est chang en floride contre un jeune espoir et tout ce que tu voudras et dans 1 an ou 2 ... les panthers ... DMNAGENT QUBEC!
oufff... a serais vraiment masochiste comme situation !
Philippe , juin 21, 2011
Et vous savez quoi??
0
Non seulement j'offrirais Gomez aux Panthers, mais je ne demanderais qu'un choix de 4e ronde Dale Tallon. J'appelle a donner au suivant.
Possible que Tallon n'ait pas vraiment le choix que de se faire avoir pour monter sa liste de paye 48M$. Intressant article, M. Leclerc!!
Jocelyn P. , juin 21, 2011
?
0
Une question se pose cependant....Gomez possde-t-il une clause de non-change ou de non-mouvement???
Knight40 , juin 21, 2011
Gomez un aubaine ???
0
Je crois que sur papier c'est une aubaine, mais moi la place du DG des panthers, j'irais chercher un Erik Cole 7 millions pour 3 ans avant d'aller chercher un Gomez avec 10 buts maximum par anne et peut-tre 20 passes dans le meilleur des cas.

Je crois que les DG vont plustt opter pour faire des signatures de joueurs surpayer plustt que de prendre un joueur qui ne fonctionne pas qui est pay 7 millions.

Je comprend le point o vous dite qu'il va faire sauver 4.5 millions sur 3 ans, mais 1.5 millions par anne pour un joueur qui ne va pas attirrer un seul partisant? J'ai un doute srieux. Je ne suis pas expert, je ne suis pas DG, mais pour ma part, je crois que l'on cherche un moyen de se dbarasser de Gomez et on veut tellement le voir partir que l'on s'invente des arguments de vente!!! smilies/grin.gif ... C'est pas trs gentil pour lui, mais c'est la ralit !!!! smilies/cheesy.gif
Maxime , juin 21, 2011
a fait tout de mme 6M$ par anne
0
Mme aprs le calcul rel, a demeure un joueur de 6M$ par anne. Ce qu'il ne vaut pas. Oui a viterait au DG de se rendre, rellement, au plafond, mais 1.5M$ prs par saison, j'aimerais mieux me payer un vrai joueur de 6M$. Au moins il produirait et encadrerait positivement les jeunes.
Gomez c'est simplement une des trs mauvaises dcisions de la direction du Canadien. Et on s'touffera avec pour les 3 prochaines saisons.
ACE , juin 21, 2011
Un peu de logique
0
Et bien la tu beurres pais mon Martin. Gomez n'est pas une aubaine pour personne puisqu'il ne produit pas. a c'est logique.
sylvainchartrand , juin 21, 2011
... , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
Acharnement
0
Monsieur Leclerc, vos articles sont intressants parce qu'ils abordent souvent des sujets peu touchs par vos confrres ou exposent des points de vue diffrents.
L'envers de la mdaille, c'est que vous cognez trop souvent sur les mmes clous (amphithtre, Scott Gomez), au point que vous semblez mener des vendettas personnelles. C'est dommage, car la pertinence de vos articles en ptit.
Je continue quand mme de vous lire avec intrt.
Fanalyste , juin 21, 2011

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy