PDF Imprimer Envoyer
La chronique de Martin Leclerc
Jeudi, 16 juin 2011 11:47

Toutes les sries montrent bien la parit de la Ligue nationale. Nous sommes passs un lancer de battre Boston et regarde o les Bruins sont rendus , disait Geoff Molson le week-end dernier alors quil assistait au Grand Prix du Canada.

Ces deux petites phrases du propritaire du Canadien reprenaient un thme que Pierre Gauthier avait abord dans sa confrence de presse daprs-saison, au lendemain de llimination subie aux mains des Bruins. Nous sommes passs un but dune participation la deuxime ronde et nous ne sommes pas loin de pouvoir aspirer la conqute de la coupe Stanley, avait alors plaid le directeur gnral du Canadien.

Ces affirmations habiles et porteuses despoir sonnent sans doute comme de la musique aux oreilles des partisans du CH. Et maintenant que les Bruins ont remport la coupe, les dirigeants du Canadien seront peut-tre tents de nous les rpter qui mieux mieux. Or, ce serait une erreur.

Un monde de diffrence

Dans les faits, la randonne que les Bruins ont connue pour concrtiser lultime conqute a parfaitement dmontr quil y avait un monde de diffrence entre les deux quipes.

Le Canadien a bel et bien russi pousser les champions de la coupe Stanley jusqu la prolongation du septime match, au premier tour liminatoire. Mais pour y arriver, Jacques Martin a d surtaxer ses six ou sept meilleurs joueurs un point tel, quil dirigeait presque une bande de morts-vivants lorsquil sest prsent au TDGarden pour diriger le match dcisif.

Claude Julien, lui, na jamais cess dutiliser tous ses trios durant cette premire ronde, et cest justement des joueurs de troisime trio comme Michael Ryder et Chris Kelly qui lui ont permis de passer au travers. Le mme scnario sest reproduit au cours des sries suivantes, particulirement contre le Lightning et les Canucks, alors quon parlait vraiment business sur la patinoire.

Tous ceux qui connaissent le hockey savent que le Canadien naurait jamais pu survivre lusure de quatre sries liminatoires (dont trois se sont rendues en sept matchs) comme lont fait les Bruins au cours des deux derniers mois.

Claude Julien avait de bonnes raisons de faire confiance Tim Thomas devant le filet des Bruins. Il y a deux ans, l'entraneur ( droite) dcrochait le trophe Jack Adams alors que son capitaine Zdeno Chara ( gauche) tait consacr meilleur dfenseur tandis que Thomas raflait le trophe Vzina en plus de partager le Jennings avec le gardien auxiliaire Emmanuel Fernandez. Cette fois-ci, la coupe Stanley l'attendait.
Photo d'archives Reuters

Claude Julien a pu miser sur une contribution constante de ses deux premiers trios en plus dobtenir 24buts de la part des attaquants qui composaient ses troisime et quatrime trios. Vingt-quatre buts en 25 matchs liminatoires! Ce nest pas rien. En comparaison, les Canucks qui taient pourtant reconnus pour leur profondeur nont obtenu que 13 buts de la part de leurs joueurs de soutien durant leur long priple liminatoire.

Si le Canadien veut vraiment jouer dans la mme cour que les Bruins au cours des prochaines saisons, Gauthier devra donc considrablement rehausser la profondeur de son quipe, son entraneur ayant souvent de la difficult composer deuxtrios valables.

Les Bruins cette anne, et les Blackhawks lanne dernire, ont dmontr quil faut miser sur troistrios productifs pour aller chercher le gros trophe. Ils ont aussi dmontr quil faut absolument miser sur des joueurs capables de sexprimer dans les matchs robustes quand on se rapproche de la coupe. Le Canadien a aussi des crotes manger de ce ct.

La victoire de Julien

Cette coupe Stanley des Bruins, leur premire depuis 1972, fut en grande partie celle de Claude Julien, qui sest montr beau joueur lors de son point de presse daprs-match.

Quand on lui a demand si cette conqute lui donnait limpression de fermer le clapet des directeurs gnraux qui lavaient congdi dans le pass, Julien a rpondu: Je suis entraneur depuis 1994 et je nai t congdi que deuxfois. Ce nest rien de majeur. Et les deuxfois o jai t congdi, jtais entraneur au plus haut niveau, dans la LNH. Ces preuves mont permis de progresser et de devenir un meilleur entraneur. Je respecte les deux directeurs gnraux qui mont congdi parce que je sais que ce ntait pas personnel.

Peu de gens taient soumis une pression plus forte que celle qui reposait sur les paules de Julien au dbut des sries. Les dirigeants des Bruins avaient clairement indiqu quil jouait son poste et son avenir au sein de lorganisation.

Aprs avoir perdu les deux premiers matchs du premier tour contre le Canadien, Boston de surcrot, les mdias de Beantown se sont dchans contre lui. Ils ont notamment compar son inertie celle de Grady Little (lex-grant des RedSox) pour illustrer quel point il ntait pas lhomme de la situation.

Pour disputer le troisime match qui allait avoir lieu au CentreBell, il fallait que Julien ait une confiance absolue en Tim Thomas pour le lancer dans la mle. Thomas prsentait alors une moyenne defficacit de ,891 et le CentreBell tait lamphithtre de la LNH o il avait connu le moins de succs.

Julien a surpris beaucoup de gens, moi le premier, en remettant son sort entre les mains de son vieux gardien au style peu orthodoxe.

Cette dcision fut le point tournant des sries. Thomas a rpondu en exerant une troublante et implacable dominance jusqu la mi-juin et en saffirmant comme le seul rcipiendaire possible du trophe Conn Smythe.

Les expriences passes avaient sans doute enseign Julien que tant qu risquer de perdre son poste, il valait mieux faire les choses sa manire.

Chapeau, Claude!

Commentaires (27)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
...
0
Vous discutez pour rien,appliquez les reglements comme il se doit,et les Bruins ne sont plus la des la premiere ronde point final,et Julien perd son poste bon ou pas bon.ll n'y as plus de Chara,et on n'en parle meme plus.Calculez le nombre d'annee ou Lapointe,Savard,Robinson,Bouchard,Chartraw,etc.ont joue sans casse de vertebre,et vous aurez un debut de reponse.Les Bruins c'est une equipe de Goons comme Philadelphie l'etait.
alain06 , juin 19, 2011
...
0
Les petits fefans frustrs qui prtendent que le Canadien n'tait qu' un but de la Coupe Stanley oublient qu'en 2010, cette mme quipe a t un seul but de ne mme pas participer aux sries et qu'elle y a accd par la honteuse porte arrire, soit par une dfaite en prolongation. La survie du Canadien n'a ensuite t possible que par le brio de Halak.

Le Canadien, c'est une petite quipe de milieu de peloton sans caractre. Et les quipes de milieu de peloton sans caractre, elles ne gagnent jamais la Coupe.

C'est la ralit, deal with it.
Stphane Latulippe , juin 18, 2011
Cette ete
0
Pour les fans du CH cette sera beaucoup mieux que l'ete derniere. Ils n'auront a echanger leur meilleur gardien, Pour faire de la place sur le cap et embaucher le tres dominant Pleckanec. Les Bruins sont la meilleur equipe de LNH peut importe se que les gens de MTL en pense. smilies/grin.gif
Bobby Orr , juin 18, 2011
@ Brunetteau , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
...
0
Je suis d`accord,mais l`an prochain,si Mr Gauthier signe Markov,Gorges et l`ajout de Emelin...(Subban-Gill-Spacek et Price);Nommez moi un club meilleur en dfensive. Mr Gauthier se doit toutefois d`amener du muscle et talent a l`avant.Je suis confiant qu`il va remdi a la situation...
ghyslain , juin 17, 2011
rep a mr. leclerc... , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
O sont les ' fliyng frenchman ' ???
0
Je dois juste vous rappeler que lors du dernier match il n'y avait qu'un seul joueur qubcois en l'occurence Mathieu Darche. PATHTIQUE !!! Je demande que quant se foutre de ma gueule comme ca aussi bien changer le nom des canadiens pour les trangers de Montral...

Pour ceux qui ont connu les " vrais Canadiens avant 95 " o des joueurs de premier plan francophone voluait. Ca c'tait mon quipe. En passant ca fait combien de temps qu'on a pas vu un qubcois sur le jeu de puissance... Alors que le Lightning en avait quatre... xcrable...

Imaginer une province ou un tat en Amrique ou il existerait une population de 8 millions de sudois. Je peux vous assurez que l'quipe serait constitu de joueurs sudois principalement.

Rveillez-vous !!!

Le Gaulois de Nouvelle-France
Le Gaulois , juin 17, 2011
@doucetjp
0
La seule similitude entre Luongo et Price est le gabarit. La technique de Luongo est vraiment faible. Il a un genre de style papillon ''effouar''. Son baton n'est pas sur la glace, ses dplacement sont lents et il ne couvre pas la partie suprieure du filet.
Dans son style papillon, Price reste le corp droit et les jambes cole. De plus, ses dplacements sont rapides et efficaces . Sont jeux a l'exterieure du filets est un atout important. (Je sais, ce n'est pas toujours glorieux, mais en gnrale, il est excellent.

Pour ce qui est de votre article, je suis compltement d'accord avec vous, le canadien manque de profondeure a l'attaque. Par contre, j'aime bien la dfense, qui est un bon mlange de jeune et de vtrant. (En tenant pour aquit les signatures de Markov et Goerges).
Mario Choquette , juin 17, 2011
Le CH est encore trs loin !
0
Le CH a perdu en prolongation dans le match 7 contre les Bruins. C'est vrai que c'est venu bien proche.

Mais je ne dirais pas que le CH tait 1 but prs d'une coupe Stanley !

Je dirais plutt que le CH est un DG prs d'une coupe Stanley...
Roger , juin 17, 2011
Pauvres fefans
0
Les fefans devraient se rappeler que les Bruins ont gagn la Coupe Stanley sans leur meilleur joueur, Marc Savard. Une perte pas mal plus lourde que celle de Gorges.

Mais ils prfrent se laisser encore endormir par les promesses de Molson, Boivin, Gauthier, Gainey, etc.

zzzzzzzzzzz.....
Mud Bruneteau , juin 17, 2011
boston meilleur.....? , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
Pas d'accord , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
bruins , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
... , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
Le CH, oubliez a.
0
a va prendre des annes et des annes avant que le CH ait un gardien qui performe comme Thomas dans les moments critiques!! Quand Luango tait tendu de tout son long sur la glace maintes occasions, a me rappelait la posture typique de Price trop souvent vue.

La dynastie des Bruins ne fait que commencer et ce n'est pas le CH qui va les arrter.
doucetjp , juin 16, 2011
pas gaux, mais ..........
0
C'est sr que nous aurions t meilleurs avec Markov, Gorges et Pacioretty, mme si nous n'aurions pas constitu la terreur de la ligue. Je crois cependant que la meilleure quipe a gagn, au niveau de tous les aspects du hockey.
Chrystian Jacob , juin 16, 2011
Pourtant il n'y a pas si longtemps
0
Il n'y a pas si longtemps, Les Bruins taient une quipe assez faible merci. Thomas a chang la donne smilies/grin.gif
sylvain chartrand , juin 16, 2011
ch
0
les bruins ont gagn grace a l'intimidation et aux arbites pourris et Thomas l'accrobate.
le ch avec son petit club propre ont des croutes a manger avant d'tre intimidant comme certain joueurs salaud des bruins.
gilles , juin 16, 2011
Arrtez de lire dur Bertrand Raymond mr. Leclerc! , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
Bien loin de la Coupe.
0
Le CH ne gagnera pas la coupe Stanley avant de longues annes. Certes, il peut bien paratre dans une srie, comme il l'a fait contre Boston, grce un jeu pugnace, au brio de certains joueurs et ses units spciales. Mais cela ne suffit pas pour assurer des succs constants en saison (le CH a fini la saison en perdant ses cinq derniers matchs) ou avancer loin en sries.

Montral peut compter sur un bon gardien -qui ne deviendra cependant jamais l'gal de Patrick Roy-, en Carey Price et sur une dfensive plus que respectable s'il rembauche Markov. Mais, mis part Cammalleri,(parfois) Gionta et Plekanec le CH doit composer avec un Gomez (dont la production est ridicule) et un groupe de joueurs de troisime et quatri;me trios qui ne se distinguent pas par leurs qualits en dfense ou leur robustesse. Reste savoir comment Pacioretty se remettra de sa blessure. Ce n'est pas avec une telle quipe, peine capable de composer un premier trio offensif de qualit, que l'on gagne la coupe Stanley.

Qui plus est, on ne peut compter sur la venue Montral de joueurs autonomes d'impact puisque les faramineux contrats de cinq ans du trio Cammalleri, Gionta, Gomez ne laisse aucune marge de manoeuvre aux dirigeants du club. Et qu'arrivera-t-il quand il faudra ngocier le nouveau contrat de Price et, plus tard, celui de Subban!

Et, ce que je sache, il n'y a aucun Maurice Richard en gestation Hamilton!

Il est probable que nous ayons vu le meilleur du Canadien, mouture Gauthier, les deux dernires saisons. Cammalleri, Gionta et Gomez sont des joueurs vieillissants qui ne s'amlioreront pas avec le temps. Mais il faudra continuer les payer. Plekanec est un bon joueur, qui certains soirs excelle, mais il n'est pas un joueur d'impact et ne le deviendra jamais. Quant Kostitsyn... bof, peut-tre connatra-t-il une bonne saison en 2011-2112, histoire d'arriver en bonne position sur le march des joueurs autonomes. Si par malheur la production de Gionta et Cammalleri chutent et que toute l'attaque du CH repose sur les paules de Plekanec et Pacioretty, comme je le crois, le Canadien va sombrer dans une mdiocrit dont il merge peine... et entreprendre un enime plan quinquennal de reconstruction.

Je suis assez vieux pour avoir connu les grandes quipes des annes 1950-1960-1970, qui ont remport quinze coupes Stanley en trente ans. Le CH a remport deux coupes dans les annes 1980-1990 puis a t victorieux deux fois grce au brio de Patrick Roy. L'quipe a sombr dans la bouffonnerie (en embauchant Rjean Houle comme directeur-gn;ral et Mario Tremblay comme coach) et la mdiocrit puis ce fut le dfil des coachs jetables (deux d'entre eux dirigeaient les finalistes de la coupe Stanley), sans compter les psycho-drames rptition qui ont gay le portrait.

Et si, comme je le crois, le CH redevenait une quipe de 10e place? Bonne chance M. Molson! Mais vous pouvez coompter sur votre excellente quipe de publicistes.....les commentateurs de RDS qui voient partout du positif!

Henry Quilinan , juin 16, 2011
Peut-tre pas la parit mais quand mme pas SI loin
0
Avec Max Pac, Markov et Gorges, le CH n'aurait p-e pas paru si loin que a des bruins non plus. Il ne faut pas oublier ce "dtail" dans l'quation.
Mathieu Desharnais , juin 16, 2011
En deuil
0
Moi ce qui me fais serrer les dents, c'est de voir quel point le CH semble dconnect de la ralit.
a fait 30 ans que je vois le CH jou.
Depuis le dpart de Patrick Roy, Claude Lemieux, et d'autres jeunes incompatible avec le club, l'tat major se plaint qu'il y a pas de caractre.
Ben un jour idal avec du caractre, capable d'aller dans les coins, marquer des buts, rapide et gros, ben sa s'appelle "nintendo" ou tu le fabrique sur un ordinateur, pis le film "weird science" on s'entend que c'est un film....
Je suis en deuil depuis ce temps l. On semble pas comprendre ce qui se passe, ils pensent que c'est seulement eux qui sont correct et les autres sont dans le champs gauche, ben on les regarde aller et on regarde Patrice Bergeron jou, je pense que les rles sont pas mal invers.....
Martin , juin 16, 2011
les canadiens de montreal , Ce commentaire a été désigné comme non-intéressant par les internautes. [Afficher]
...
0
MOI JE DIS CHAPEAU A tIM THOMAS , IL EST L'UNIQUE RAISON DU SUCCES DES BRUINS... TANT MIEUX POUR LUI LE CONN SMITH EST TRES MRITE.
ET J ESPERE QUE CLAUDE JULIEN AVAIT CONFIANCE EN LUI IL A DOMIN LA LIGUE TOUTE L 'ANNE ET LUI A PERMIS DE FINIR EN TETE DE SA DIVISION.
SLY , juin 16, 2011
Claude Julien
0
En plus, lors du 3e match, Thomas a donn deux sapins en commenant. Toutes les camras taient sur Rask et Julien a laiss Thomas dans les buts contre toute attente.
carl , juin 16, 2011
des crotes?
0
hlas,(je suis partisan du ch), le pain m. leclerc, le pain, tout en se croisant les doigts, que notre gardien fasse des miracles, comme depuis 15 ans!
rogatien dubois , juin 16, 2011
Plus que a
0
Pas juste des crotes mon cher monsieur, le pain au complet !
Serge Denault , juin 16, 2011

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy