Rue Frontenac - Un rapport qui tombe pile pour le ministre Arcand






Un rapport qui tombe pile pour le ministre Arcand PDF Imprimer Envoyer
La chronique de Jean-Philippe Dcarie
Jeudi, 10 mars 2011 12:35
Mise à jour le Jeudi, 10 mars 2011 12:43

Plusieurs ont t tonns de la clrit avec laquelle le ministre du Dveloppement durable Pierre Arcand sest empress de rendre public le rapport du BAPE sur lavenir de lexploitation des gaz de schiste au Qubec. Il a fallu seulement huit jours au ministre pour prendre connaissance du rapport tant attendu et de dcider de le faire connatre au grand public qubcois.

Tous les observateurs qui suivent le laborieux et polmique dossier du dveloppement des gaz de schiste au Qubec attendaient la publication du rapport du BAPE au plus tt pour la fin du mois de mars.

Cest que, comme de coutume, le ministre avait 60jours pour prendre connaissance du contenu du rapport et pour analyser la faisabilit de la longue liste de ses nombreuses recommandations avant den dvoiler publiquement la teneur.

Vif comme l'clair

Normalement, dans un dossier aussi complexe et aussi controvers que peut ltre celui des gaz de schiste, on se serait attendu ce que le ministre Arcand tire au maximum sa rflexion, quil multiplie ses consultations internes et quil participe un stage intensif de gestion de crise auprs du cabinet de relations publiques National avant de se mouiller.

Or le ministre Arcand a t vif comme lclair. Il a tout absorb en lespace dune semaine et il a surpris tout le monde mardi matin en annonant quil dposerait le rapport du BAPE le jour mme, en fin daprs-midi.

Cest en prenant connaissance des grandes conclusions du rapport du BAPE que lon comprend tout de suite pourquoi le ministre Arcand a t si prompt ragir.

Le rapport du BAPE ne pouvait mieux tomber pour lui et pour le gouvernement Charest. Sans imposer un moratoire, comme beaucoup dopposants au dveloppement du gaz de schiste le souhaitaient, le BAPE suspend pour une priode dune deux annes le forage de nouveaux puits dexploration.

Cette trve donnera le temps ncessaire au ministre du Dveloppement durable pour conduire une vaste tude environnementale stratgique qui devra dterminer avec prcision les risques et les impacts de lexploitation de ce type dnergie pour lenvironnement, notamment en ce qui concerne la contamination des eaux souterraines, le principal vecteur dinquitude des citoyens qui vivent proximit des gisements potentiels de gaz de schiste.

Un quasi-moratoire

Ce quasi-moratoire permet donc au ministre Arcand de sauver la face du gouvernement Charest qui sest toujours oppos pour des raisons qui restent obscures quant moi un vrai moratoire.

Cest bien beau daffirmer haut et fort que le Qubec na pas les moyens de se priver du dveloppement dune ressource naturelle qui pourrait lui permettre daccrotre son autonomie nergtique, cen est une autre de voir son environnement de vie habituel tre transform radicalement par larrive de prospecteurs de gaz de schiste qui conduisent des forages sans trop savoir les dgts quils font autour deux.

Si les gaz de schiste sont aussi essentiels quon le prtend, cest la moindre des choses que lon prenne le temps de bien valuer les risques que reprsente leur exploitation. On en arrivera peut-tre simplement la conclusion que le jeu nen vaut pas la chandelle.

Commentaires (7)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Enfin une VRAIE tude scientifique du la fragmentation hydrolique
0
Article publi il y a quelques jours.
LIRE
http://www.pnas.org/content/early/2011/05/02/1100682108.full.pdf
Jean-Philippe , mai 10, 2011
vido a regarder
0
smog , mars 31, 2011
Il faut continuer se mfier...
0
Il faut continuer se mfier et garder l'oeil sur cette industrie. Il faut mme insister sur le moratoire puisque s'il y une dcouverte que ce sera trs lucratif, ils auront une valeur rattache leur dcouverte et a va coter cher aux contribuables qubcois d'en empcher l'extraction!

Allez voir aussi le dernier rapport publier par le NYT sur les eaux uses de ce processus:

http://www.nytimes.com/interactive/2011/02/27/us/natural-gas-map.html?ref=drillingdown
Nathalie , mars 13, 2011
coincidence ???
0
coincidence l arriv de BOUCHARD pour vendre l exploration des gaz,,,coincidence ,,, que la premiere dclaration a la voix dur et sur de BOUCHARD,sois un rsum du rapport du bape,,coincidence,,qu il dclare sa,,avant la sortie d un rapport CONFIDENTIEL,,,et le ministre ARCAND qui nous assure que BOUCHARD a pas pris connaisance du rapport qui tais CONFIDENTIEL,,,ma confiance envers se gouvernement baisse encore plus,,,
surge , mars 11, 2011
Acceptabilit sociale mon c...!
0
La gang librale est incapable de rflchir intelligemment. Il se passe exactement la mme chose que lorsque le reprsentant de la compagnie gazire tait dans ma cuisine en novembre dernier, on m'impose des expriences sans me demander mon avis parce qu'ils en on rien cirer des citoyens. Des mensonges et des stratgies pour essayer de nous endormir, de la poudre aux yeux. Arcand est vite mont sur scne parce que sa gang a besoin de temps pour voir comment elle va nous magouiller cette fois-ci tant donn qu'elle nous connat un peu mieux mais, pas encore tout fait... Ils ont toutes les informations sur les consquences de ces puits. Ils apprendront rien de nouveau avec leurs expriences parce que rien de nouveau n'est amen dans au plan technologique. Cessons de rver bonyenne! Je me demande bien ce qu'il faudrait qu'on leur dise pour qu'ils comprennnent qu' St Denis sur Richelieu (ni ailleurs),l'acceptabilit sociale veut dire NON au puits. J'ai la vive impression qu'on veut me faire avaler de force quelque chose que je vomi en mme temps!
lutteuse herbace , mars 11, 2011
Le BAPE n'empche pas de forer
0
Foutaise. Pas d'agence de relations publiques dans cette histoire? Ce n'est QUE A! Car pas plus tard qu'hier on entendait LCN que la phase d'exploration de ces foutus gaz ... est celle qui pollue le PLUS! Juste dire "c'est de l'exploration" et tout est becqu bobo

Des culs libraux vous lichiers tout l't? Eh bien forez maintenant!

D'autre part il faut se demander pourquoi faire une tude sur ces forages alors qu'en 10 ans, nos voisins sont passs de catastrophe en catastrophe, avec AUCUNE VOLONT POLITIQUE d'arrter? Il y a comme une odeur de poisson pourri dans l'air

Qu'on se le dise. Nous n'avons pas besoin d'un moratoire. Le Qubec a besoin d'interdire de telles pratiques, assorti de poursuites judiciaires contre ceux et celles qui les ont encourages en vendant le sous-sol des Qubcois rabais.
http://www.facebook.com/pages/Les-cogitations-de-S-Logan
S. Logan , mars 10, 2011
...
0
Le quebec peut sen passer. Cest Charest qui ne peut pas.

Jaimerais bien savoir pourquoi il en a tant de besoin alors que peraonne ne bemeficie de tout ca.

Cest comme etrange de dire ca quand les droits sont donnes trouvez pas.

Moi jai toujours ete contre on na pas le materiel pour faire ca proprement
Alexandre , mars 10, 2011

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy