PDF Imprimer Envoyer
La chronique de Jean-Philippe Dcarie
Vendredi, 25 février 2011 15:36
Mise à jour le Vendredi, 25 février 2011 15:45

Lannonce de la nomination dun nouvel vque Qubec a suscit cette semaine un enthousiasme dbordant. Tous les commentateurs et analystes de la vie religieuse ont accueilli la nomination de MgrGrald Cyprien Lacroix au titre darchevque de Qubec comme un vritable bain de jouvence pour lglise qubcoise.

Il faut dire qu 53 ans, Grald Cyprien Lacroix fait office de jeunot dans la hirarchie ecclsiastique. titre indicatif, rappelons que le pape Benot XVI a t investi de ses pouvoirs suprmes lge de 78 ans. Il en aura 84 prochainement.

MgrLacroix, qui a t choisi pour succder au cardinal Marc Ouellet qui a quitt le Qubec pour occuper un poste-cl dans la haute hirarchie du Vatican est donc considr comme un lment de renouveau, capable dinsuffler un vent de changement dans le discours de lglise. titre darchevque de Qubec, il devient doffice le primat de lglise canadienne.

Si je vous parle de MgrLacroix, cest que le jour mme de sa nomination, un de mes collgues de Rue Frontenac tout juste un peu plus g que notre nouvel archevque tait vert de colre parce quun jeune journaliste venait de lui demander, la blague, quand est-ce quil allait prendre sa retraite.
quel moment de la vie devient-on trop vieux pour occuper, de faon utile et profitable pour soi et pour les autres, une fonction? Y a-t-il un ge o il faut absolument tirer sa rvrence?

De plus en plus vieux

53 ans, MgrLacroix est donc peru comme un vecteur de changement et comme un individu qui incarne bien son poque en raison de son jeune ge. Il a mme une belle et longue carrire devant lui.

On peut bien sr relativiser. Le nouvel archevque de Qubec est jeune parce quil sige au cnacle des vques, dont lge moyen tourne autour des 80 ans. Mais cette ralit sobservera aussi de plus en plus dans la socit civile.

On le sait, pour des raisons dmographiques que lon connat tous, le Qubec souffrira au cours des trente prochaines annes de graves pnuries de main-duvre. Et pour faire face ces pnuries, beaucoup de Qubcois seront appels prolonger leur vie active de plusieurs annes.

Ce qui en soi nest pas une mauvaise chose parce que beaucoup de rgimes de pension ne seront pas en mesure dabsorber le dpart la retraite presque simultan de centaines de milliers de baby-boomers.

Avec lesprance de vie qui ne fait que se prolonger, la retraite 60 ans deviendra un luxe si on considre que le retrait a encore devant lui quelque 30 annes ou plus de vie.

Il faut donc sy faire, des jeunes de 53 ans, il y en aura encore beaucoup et on parlera mme bientt des jeunes de 60 ans. Pas besoin dtre plus fin que le pape pour voir a venir.

Commentaires (2)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Heureux retrait actif
0
J'ai pris ma retraite force 61 ans. Je l'ai fait pour prendre soin de ma femme qui est dcde six mois plus tard. Je suis retourn au travail de faon sporadique. Si c'tait refaire, je le ferais diffremment.
Quand on a la sant pourquoi ne pas prendre une semi retraite? Ce qui permet une foule de choses utiles pour soi et la collectivit. Bien des choses sont repenser et c'est aux organismes comme Espaces 50+ de s'y intresser.
Beaucoup de prjugs doivent disparatre et c'est nous d'y voir.
GILLES TITTLEY , mai 31, 2011
Moi Inc.
0
Je suis dsol M. Dcarie. Mais lorsque je dciderai de vraiment prendre ma retraite, je vais d'abord m'assurer que je possde les pargnes personnelles suffisantes pour ce faire, je ne compterai surtout pas sur les gouvernements et je ne travaillerai certainement pas jusqu' 75 ans ! Par contre, je respecte ceux et celles qui veulent rester plus longtemps sur le march du travail.
Dencour , février 28, 2011

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy